дело № 2-56/2025 

УИД 03RS0060-01-2024-001674-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 28 января 2025 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитъка» о взыскании денежных средств по договорам вклада,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитъка» (далее – ООО «Кредитъка») о взыскании денежных средств по договорам вклада.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кредитъка» заключен договор вклада № на сумму 3 058 222 руб. сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 процентов годовых. Установлена сумма выплаты процентов в размере 153 217 руб.

Сумма вклада внесена в полном объеме. Однако до настоящего времени сумма вклада не возвращена и проценты по вкладу истцу ФИО1 не выплачены. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Кредитъка» заключен договор вклада № на сумму 900 000 руб. сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 процентов годовых. Установлена сумма выплаты процентов в размере 81 000 руб.

Сумма вклада внесена в полном объеме. Однако до настоящего времени сумма вклада не возвращена и проценты по вкладу истцу ФИО2 не выплачены. 

Истцы просят взыскать с ООО «Кредитъка» в пользу ФИО1 денежные средства по договору вклада в размере 3 058 222 руб., проценты по договору вклада 153 217 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 руб.; в пользу ФИО2 денежные средства по договору вклада в размере 900 000 руб., проценты по договору вклада 81 000 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ООО «Кредитъка» извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту нахождения юридического лица, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3 статьи 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Как следует из положений указанной нормы, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

При этом юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.

Статьей 836 ГК РФ установлено, что договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Кредитъка» заключен договор вклада №, в соответствии с которым сторонами согласованы следующие условия: размещены во вклад денежные средства в сумме 900 000 руб. (пункт 2.1); срок вклада 6 месяцев (пункт 2.4); дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.5); процентная ставка по вкладу 18 процентов годовых (пункт 2.7); сумма выплаты процентов – 81 000 руб., выплачиваемых ежемесячно (пункты 2.6.2 и 2.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кредитъка» заключен договор вклада №, в соответствии с которым сторонами согласованы следующие условия: размещены во вклад денежные средства в сумме 3 058 222 руб. (пункт 2.1); срок вклада 3 месяца (пункт 2.4); дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.5); процентная ставка по вкладу 20 процентов годовых (пункт 2.7); сумма выплаты процентов – 153127 руб., выплачиваемых ежемесячно (пункты 2.6.2 и 2.8).

Факт размещения денежных средств во вкладе подтверждается вышеуказанными договорами. 

Между тем ответчиком проценты по вклады истцам не выплачивались, и окончании сроков вкладов суммы вкладов не возвращены.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком принятых в добровольном порядке условий договоров вклада.

С учетом вышеизложенного суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору вклада в размере 3 058 222 руб., проценты по договору вклада 153 217 руб., в пользу ФИО2 денежные средства по договору вклада в размере 900 000 руб., проценты по договору вклада 81 000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. в пользу каждого истца

Также в соответствии с требованиями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Кредитъка» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 53 347 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредитъка» (ОГРН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №) денежные средства по договору вклада в размере 3 058 222 рубля, проценты по договору вклада 153 217 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредитъка» (ОГРН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС Росссии по 

<

адрес> в 

<

адрес>) денежные средства по договору вклада в размере 900 000 рублей, проценты по договору вклада 81 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредитъка» (ОГРН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 53 347 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2025 г.