УИД 23RS0058-01-2020-005395-20

Дело № 1-304/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 17 ноября 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова В.Л.,

с участием: 

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Хостинского района города Сочи Мурастовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Романовского А.Б., 

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 02.08.2020 года около 15 час. 00 мин., находясь на участке местности в районе строений №

<

адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, незаконно, путем приискания тайниковой «закладки», приобрел в ней наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 18,09 гр., предварительно заказав его с использованием своего мобильного телефона, через интернет-приложение, в неустановленном интернет-магазине,, после чего хранил приобретенное наркотическое средство по месту своего проживания в 

<

адрес> края до 18.08.2020г. 

18.08.2020г. в период времени с 13 час. 45 мин. до 15 час. 55мин. в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу 

<

адрес>, произведенного сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы, в которых находились приобретенные ФИО1 вещества растительного происхождения, масса которых в высушенном виде составила 0,72 гр.; 0,48 гр.; 0,39 гр., 0,71 гр., 3,19 гр., 0,11 гр.;12,08 гр, 0,41 гр. 

Указанные вещества растительного происхождения, изъятые 18.08.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, являются каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы наркотического средства составили: 0,72 г, 0,48 г, 0,39 г, 0,71 г, 3,19 г, 0,11 г, 12,08 г, 0,41 г. Суммарная масса составила 18,09 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО1, не возражает против заявленного ею ходатайства и в судебном заседании его поддерживает. 

Государственный обвинитель в судебном заседании полагает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, тем самым, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, возможно вынесение приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

При этом суд также учитывает, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решение было заявлено им в соответствии с требованиями, установленными в ст.315 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 были правильно квалифицированы следствием, и должны быть квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО1, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1 во время следствия давал подробные и признательные показания об обстоятельствах совершенного им умышленного преступления, приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, кроме этого, на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие у него двух малолетних детей, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме этого, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, следует учитывать полное признание им своей вины и раскаивание в совершенных преступлениях, наличие у подсудимого рабочего места, наличие у него на иждивении жены с беременностью сроком пять месяцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с этим, наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд также учитывает, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, наказание в отношении подсудимого ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного ФИО1, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и без назначения наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, считает с учетом требований ст.43 УК РФ необходимым назначение наказания в отношении ФИО1 только в виде штрафа в доход государства.

Суд не находит оснований и не считает возможным назначить в отношении подсудимого ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено Законом, согласно ст.64 УК РФ, суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, не находит оснований к назначению в отношении него условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ на основании п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ не находит оснований изменить категорию совершенного подсудимым преступления. 

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических веществ и предметов, которые хранится в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон Айфон, который возвращен ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить владельцу для дальнейшего использования. 

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ФИО1 ФИО8 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), расчетный счет № 

<

***> Южное главное управление Центрального банка РФ (Южное ГУ банка России) по Краснодарскому краю,

ОКТМО № 03726000, ОКПО 08640822, ОГРН 

<

***>, БИК 040349001, ИНН 

<

***>, КПП 232001001, КБК 188 116 03 125 01 0000 140, (ст.228-245 УК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических веществ и предметов, которые хранится в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон Айфон, который возвращен ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 для дальнейшего использования. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.