Дело №2-820/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Смоленска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, в котором просила признать за собой в порядке наследования право на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 и ФИО8 был построен жилой дом № в 

<

адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> Распоряжением исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГг. указанному жилому дому был присвоен номер «№».

Фактически дом являлся двухквартирным: семья ФИО21 занимала восточную часть дома, которая была закреплена за ним в виде 3/5 долей в праве общей долевой собственности; а за семьей ФИО8 было закреплено 2/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение.

ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО6, дочерью ФИО21, признано право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на названный жилой дом и земельный участок. 

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГг. Открывшееся с его смертью наследство было принято следующими наследниками: супругой ФИО17 (умерла ДД.ММ.ГГГГг.), сыном ФИО11 (умер ДД.ММ.ГГГГг.), дочерью ФИО24 (умерла ДД.ММ.ГГГГг.), дочерью ФИО25. (умерла ДД.ММ.ГГГГг.), которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

После смерти ФИО25 истец ФИО1, приходясь наследодателю дочерью, приняла наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом: продолжила проживать и пользоваться частью жилого дома № в 

<

адрес>, осуществила необходимый текущий ремонт, обрабатывала прилегающий земельный участок, производила оплату коммунальных услуг.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения статей 1141-1145, 1148 ГК РФ, ФИО1 просила признать за собой право на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л. д. 2).

Уточнив требования ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 просила признать за собой в порядке наследования право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указав, что после смерти ФИО17 наследство в виде принадлежавшей наследодателю 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом было принято ее дочерью ФИО25, матерью истца. После смерти ФИО25 указанное наследство фактически было принято ФИО1, поскольку она продолжала проживать и пользоваться частью жилого 

<

адрес>.

Наследство, открывшееся со смертью ФИО11, в виде 1/10 доли в праве собственности на спорный жилой дом было принято его женой ФИО31, а после ее смерти - ФИО32 Наследником к имуществу ФИО32 является его дочь ФИО4 (ФИО37) О.Ю.

Наследство, открывшееся со смертью ФИО24 было принято ее мужем ФИО33, а после его смерти - его второй супругой ФИО9 Наследником к имуществу ФИО9 является ее дочь ФИО3 (л. д. 65,80).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 (л. д. 102).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 (л. д. 177).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в уточненном ДД.ММ.ГГГГг. исковом заявлении; на удовлетворении ранее заявленных требований не настаивал. Одновременно суду пояснил, что после смерти ФИО17 открывшееся с ее смертью наследство было принято лишь ее дочерью ФИО25, поскольку она проживала с наследодателем в спорном жилом доме. Иные наследники - сын ФИО11, дочь ФИО12 - в установленный законом срок наследство не принимали, проживали по иным адресам, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО17 не обращались. Таким образом, в наследственную массу ФИО25 подлежит включению 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости. ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО25, принявшим в установленный законом срок наследство, путем вступления в фактическое владение и распоряжение наследственным имуществом. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию к имуществу ФИО25 не имеется.

Представитель ответчика, Администрации г. Смоленска, ФИО7 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что поскольку жилой дом № в 

<

адрес> в реестре муниципального имущества года Смоленска не значится, спор о праве по данному объекту недвижимости отсутствует. Отметила, что истребуемый земельный участок в установленном порядке никому не предоставлялся и не был отведен для строительства жилого дома, следовательно, был занят самовольно, и в удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок надлежит отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица ФИО6, ФИО10, ФИО13, ФИО14, неоднократно извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки, возражений по существу заявленных истцом требований суду не представили. С учетом мнения представителя истца, на основании положений ч. ч. 3,4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие перечисленных участников процесса. 

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Заднепровской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве наследования №, в котором указано, что наследниками к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГг. являются в равных долях каждый: жена ФИО17, дочь ФИО12, сын ФИО11, дочь ФИО18 При этом имеется в виду, среди прочего, следующее имущество: 2/5 доли домостроения, расположенного в 

<

адрес> (л. д. 16).

На основании распоряжения Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГг. № жилому дому № в 

<

адрес> присвоен номер «50» (л. д. 29).

В справке Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГг. отражено, что жилой дом № (ранее №) в 

<

адрес> зарегистрирован за ФИО19 (документов нет); ФИО20, ФИО11, ФИО25, ФИО17 - на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 27).

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО22 в порядке наследования признано право на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в 

<

адрес> а также на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу (л. д. 13-15).

Согласно обстоятельствам, установленным названным вступившим в законную силу решением суда, отец ФИО22 ФИО21 и ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ построили жилой дом № в 

<

адрес>, в котором семье ФИО21 принадлежало 3/5 доли, а семье ФИО8 - 2/5 доли. После смерти ФИО8 его наследникам по закону было выдано свидетельство о праве на наследство, что подтверждает факт сдачи указанного строения в эксплуатацию в установленном порядке. ФИО22 является единственным наследником по закону к имуществу ФИО21 и своей мачехи, которая в установленный срок приняла наследство, открывшееся с их смертью. Земельный участок с кадастровым номером № фактической площадью 

<

данные изъяты>. был отведен ФИО21 и ФИО8 в установленном порядке (л. д. 13-15).

Из поэтажного плана, составленного Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГг., усматривается, что общая площадь дома № в 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> в том числе жилая - 

<

данные изъяты>. (л. д. 17).

По данным Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГг., правообладателем 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., является ФИО23 (государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГг.) (л. д. 7-8).

Также ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО23 зарегистрировано право на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства» (л. д. 9-12).

Наследники ФИО8, принявшие открывшееся с его смертью наследство в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № (ранее №) в 

<

адрес>, а именно: супруга ФИО17, сын ФИО11, дочь ФИО24, дочь ФИО37 (ФИО15) Н.В., умерли, соответственно: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 18-20,22,24).

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг., а также в связи с выдачей перечисленным лицам в установленном законом порядке свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГг., суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу каждого из них подлежит включению на общих основаниях 1/10 доля (2/5 доли :4) в праве общей долевой собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, а также 1/10 доля (2/5 доли :4) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу, с кадастровым номером № фактической площадью 

<

данные изъяты>

Из содержания иска, пояснений представителя истца ФИО1 ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ФИО1 приходится дочерью ФИО25, которая в свою очередь приходилась дочерью ФИО8 и ФИО17 После смерти матери ФИО17 ФИО25 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку продолжала проживать и пользоваться спорным жилым домом, обрабатывать расположенный под ним земельный участок. Таким образом, по мнению представителя истца, с учетом перешедшей ФИО25 доли в праве собственности на спорное строение после смерти отца ФИО8 (1/10 доля), а также после смерти матери ФИО17 (также 1/10 доля), в ее наследственную массу подлежат включению 1/5 доля в праве собственности на жилой дом № в 

<

адрес> и на земельный участок по этому же адресу. После смерти ФИО25 наследство в размере 1/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом было принято ее дочерью ФИО1, которая фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом: по своему усмотрению распорядилась принадлежащими ей предметами быта, продолжала проживать и пользоваться жилым домом, обрабатывала земельный участок, несла расходы, связанные с их содержанием.

В подтверждение приведенных доводов суду представлены следующие доказательства.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО26, родившаяся ДД.ММ.ГГГГг., приходится дочерью ФИО18 (л. д. 25).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО18 вступила в брак с ФИО27, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО15» (л. д. 23).

ФИО26 ДД.ММ.ГГГГг. заключила брак с ФИО28; после заключения брака ей была присвоена фамилия «Львова» (л. д. 21).

Как указано выше, ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 24).

По сообщению Смоленской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГг. наследственных дел к имуществу ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не имеется (л. д. 34).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29, сын истца ФИО1, суду показал, что в жилом доме № в 

<

адрес> проживала его прабабушка ФИО17 с дочерью ФИО25 бабушкой ФИО29). После смерти ФИО17 в указанном жилом доме осталась проживать ФИО25 Незадолго до смерти ФИО25, ФИО1 перевезла ее к себе, поскольку ФИО25 в силу состояния своего здоровья нуждалась в постоянном уходе. Как при жизни ФИО25, так и после ее смерти, ФИО1 продолжала пользоваться спорным строением, используя его в качестве дачи, обрабатывала расположенный под ним земельный участок, несла расходы, связанные с их содержанием. Кроме того, ФИО1 за свой счет организовала похороны ФИО25, сразу после ее смерти распорядилась принадлежащими ей вещами по своему усмотрению. Иных наследников, принявших наследство, открывшееся со смертью ФИО25, не имеется.

Свидетель ФИО30 суду показал, что в жилом доме № в 

<

адрес> проживала ФИО25), которую навещала лишь ее дочь ФИО1 Иных родственников этой семьи в спорном жилом доме ФИО30, проживая с детства по соседству, никогда в доме не видел. После смерти ФИО25 ФИО1 продолжала пользоваться и спорным строением и земельным участком, используя его для выращивания овощей. Кроме того, ФИО1 забрала себе из указанного жилого дома часть принадлежавших ФИО25 вещей (матрас, мебель) сразу после ее смерти.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО11, приходившийся сыном ФИО8 и ФИО17, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 36, оборотная сторона).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО11 усматривается, что на момент смерти он проживал по иному адресу (

<

адрес>). Наследство, открывшееся с его смертью, в виде денежного вклада было принято его женой ФИО31 (л. д. 35-39).

ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГг.; наследственного дела к ее имуществу в Смоленской областной нотариальной палате не имеется (л. д. 142,173).

ФИО32, приходившийся сыном ФИО11 и ФИО31, умер ДД.ММ.ГГГГг. Наследником, принявшим наследство, открывшееся с его смертью, является его жена ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГг. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (на иное имущество) (л. 

<

...>).

ФИО12, приходившаяся дочерью ФИО8 и ФИО17, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 42).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО12, на момент смерти она также проживала по иному адресу; наследство, открывшееся с ее смертью, было принято ее мужем ФИО33, которому ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом № по 

<

адрес> (л. д. 40-46).

ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 85).

Наследникам к имуществу ФИО33 - ФИО34 (наследница по завещанию) и ФИО3 (падчерица, наследница по закону) выданы свидетельства о праве на наследство (без учета спорного имущества) (л. д. 104-137).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26 ноября 2001г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, на момент смерти ФИО17 наследственные правоотношения регулировались ГК РСФСР от 11 июня 1964г.

В соответствии с положениями статьи 527 ГК РСФСР, 1964 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу части 1 статьи 532 ГК РСФСР, 1964г. дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, являлись наследниками по закону первой очереди в равных долях.

В соответствии с частью 1 статьи 546 ГК РСФСР 1964г. для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (часть 2 статьи 546 ГК РСФСР)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (часть 3 статьи 546 ГК РСФСР, 1964г.).

Аналогичные положения предусмотрены и в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО25, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся с ее смертью, проживая вместе с наследодателем в спорном жилом доме№ в 

<

адрес>, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, показаниями допрошенных свидетелей ФИО29 и ФИО30

Обстоятельств, указывающих на принятие в установленный законом срок наследства, открывшегося со смертью ФИО17, иными ее наследниками (дочерью ФИО12, сыном ФИО11) не установлено, соответствующих доказательств в указанной части ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО3, а также третьими лицами суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание обстоятельства, установленные решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что спорное строение было создано ФИО8 и ФИО21 в установленном законом порядке на земельном участке, отведенным им для строительства жилого дома, суд полагает, что в наследственную массу ФИО25 подлежит включению на общих основаниях 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № в 

<

адрес> (1/10 доля - на основании свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГг. + 1/10 доля, перешедшая в порядке наследования после смерти матери ФИО17), а равно и 1/5 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. 

Суд также находит установленным, что наследство, открывшееся со смертью ФИО25, в установленный законом срок было принято ее наследником по закону первой очереди - дочерью ФИО1, которая вступила в фактическое владение и распоряжение принадлежащим наследодателю имуществом, распорядившись по собственному усмотрению принадлежащими ей предметами быта, осуществив за собственный счет похороны наследодателя, а также приняв меры по обеспечению сохранности спорного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

Иных наследников, принявших в установленный срок наследство, открывшееся со смертью ФИО25, судом не установлено, соответствующих доказательств в указанной части суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Заднепровского районного суда г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГг., свидетельствующие о возникновении у первоначального наследодателя ФИО8 права собственности на земельный участок, последующее принятие наследниками ФИО8 (его женой ФИО17, дочерью ФИО25, а впоследствии и дочерью ФИО25 ФИО1) указанного наследства, суд находит требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № в 

<

адрес>, а равно и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по этому же адресу, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд полагает, что ответчик ФИО4 подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по заявленным истцом требованиям, поскольку обстоятельств, подтверждающих у нее возникновение права на спорное имущество (наличие родственных отношений с наследодателями, принятие ею в установленный срок наследства) не установлено, соответствующих доказательств в указанной части суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Администрации города Смоленска, ФИО5, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.А. Степченкова

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2019г.