5- 3069/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сочи 11 сентября 2020 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бутяева В.И., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Пос. Тальменка, 

<

адрес>а, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р-н Железнодорожный, 

<

адрес>, кВ. 353, не работающего, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, 

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 30 мин, по 

<

адрес> г. Сочи, был выявлен гр-н: ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения распивал алкогольную продукцию. Подойдя к данному гражданину сотрудник полиции представился и потребовал прекратить распивать алкогольную продукцию в общественном месте, а также предъявить документы, удостоверяющие личность. Услышав это гражданин ФИО1, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в СПП «Маяк», не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции. Данный гражданин был предупрежден, что в случае последующего отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства на что он ответил категорическим отказом и продолжал не реагировать, тем самым оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. Был задержан и доставлен в ОП ЦР УВД по г. Сочи. 

Тем самым, ФИО1 допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил суду, что с протоколом он согласен, виновность не оспаривал. 

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения,. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания (ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 30 мин, по 

<

адрес> г. Сочи, был выявлен гр-н: ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения распивал алкогольную продукцию. Подойдя к данному гражданину сотрудник полиции представился и потребовал прекратить распивать алкогольную продукцию в общественном месте, а также предъявить документы, удостоверяющие личность. Услышав это гражданин ФИО1, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в СПП «Маяк», не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции. Данный гражданин был предупрежден, что в случае последующего отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства на что он ответил категорическим отказом и продолжал не реагировать, тем самым оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. Был задержан и доставлен в ОП ЦР УВД по г. Сочи. 

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом КРД№ о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи и иными доказательствами, поскольку сведения, изложенные в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, у суда нет оснований не доверять им.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Разрешая вопрос об административном наказании, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При этом, оснований для назначения ему наказания в виде ареста суд не усматривает исходя из характера совершенного им умышленного деяния, и назначает наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа 500 руб, в доход государства. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья: