Дело №1-103/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 16 сентября 2019 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2, представившего ордер за № 431и удостоверение за № 477, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

11 мая 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут, ФИО1 совместно с Потерпевший №1, ФИО8, ФИО6, ФИО7 находились в квартире по адресу: 

<

адрес>, где совместно распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, в тот же период времени, Потерпевший №1 передала принадлежащую ей банковскую карту 

<

данные изъяты> ФИО1, с целью приобретения спиртного и продуктов питания, сообщив ей при этом цифровой пин-код №

В тот же день в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 10 минут ФИО1 совместно с ФИО8 находясь у стационарного банкомата 

<

адрес> зная от Потерпевший №1 цифровой пин-код № от вышеуказанной банковской карты, принадлежащей последней, осознавая, что на ее счете хранятся принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, решила путем снятия наличных денежных средств, совершить их 

<

данные изъяты> хищение с банковского счета вышеуказанной карты, с целью последующего безвозмездного использования данных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в личных целях. После чего, с помощью ФИО8, не подозревающего об истинных преступных намерениях ФИО1, по просьбе последней, осуществили проверку баланса вышеуказанного банковского счета, убедившись в том, что на данном счете хранятся денежные средства на общую 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут 11 мая 2019 года ФИО1 находясь у стационарного банкомата 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, убедившись, что кроме ФИО8 не посвященного в ее преступные намерения, за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, путем использования банковской карты 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 и цифрового пин-кода № осуществила две операции по снятию и хищению со счета банковской карты наличных денежных средств в сумме 15000 рублей и 5000 рублей соответственно, на общую сумму 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, запланировав позднее в этот же день возвратится к вышеуказанному банкомату без ФИО8 и продолжить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и причинения последней значительного материального ущерба, ФИО1 в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 59 минут 11 мая 2019 года, находясь у стационарного банкомата 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, путем использования банковской карты № на имя Потерпевший №1, и цифрового пин-кода № осуществила операцию по снятию и хищению со счета вышеуказанной банковской карты наличных денежных средств в сумме 25000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, удерживая при себе похищенные денежные средства на общую сумму 45000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с места преступления скрылась, безвозмездно обращая похищенные денежные средства в свою личную пользу, имея реальную возможность, распорядиться ими в своих личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 частично возместила ей ущерб, причиненный хищением, передав ей в возмещение ущерба 12 000 рублей и обязалась до конца месяца полностью возместить ущерб. Она просит строго ФИО1 не наказывать.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, которое совершила ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой ФИО1, т.к. в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. 

<

данные изъяты> 

В связи с изложенным в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует признать ФИО1 виновной в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Т.к. ФИО1 

<

данные изъяты> похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей на сумму 45000 рублей, что превышает размер ежемесячной пенсии потерпевшей, то действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть ее личность, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

При этом следует учесть то, что ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления, совершенного ФИО1 не установлено.

<

данные изъяты>

Также следует учесть то, что ФИО1 полностью признала себя виновной в содеянном, ещё до возбуждения уголовного дела и установления её причастности к совершению данного преступления, дала объяснения, в которых полностью признала себя виновной в содеянном, т.е. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> добровольно частично возместила ущерб, причиненный потерпевшей, последняя просит строго ФИО1 не наказывать.

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих. 

В соответствие с частью 1.1. статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

<

данные изъяты>

Вместе с тем в судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что совершение ею преступления было обусловлено тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для признания наличия в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и признает наличие в действиях ФИО1 данного отягчающего обстоятельства. 

Следует так же учесть то, что преступление, совершенное ФИО1 не относится к категории тяжких и особо тяжких.

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей, способствующих её исправлению и перевоспитанию.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать, учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства. 

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает, что оснований для применения по отношению к ФИО1 положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ей наказания в виде принудительных работ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 также следует руководствоваться требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: 

<

данные изъяты> следует оставить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: 

<

данные изъяты> - оставить для хранения при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия. 

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Г.И. Кузенков