ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2021 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А., при секретаре судебного заседания: Емяшевой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2021 года УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по городу Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>6 в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, примерно в 15 часов 30 минут, в результате конфликта, нанес потерпевшей Потерпевший №1 удар рукой в область лица и туловища, чем причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшую вреда здоровью человека. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её бывший супруг, в ходе конфликта, нанес телесные повреждения. В настоящее время они помирились. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. ст. 6.1.1 КРФ об АП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, примерно в 15 часов 30 минут, в результате конфликта, нанес потерпевшей Потерпевший №1 удар рукой в область лица и туловища, чем причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшую вреда здоровью человека.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, при осмотре экспертом, выявлены кровоподтек плеча и осаднения мягких тканей первого пальца левой стопы, который оценивается экспертом, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 6.1.1 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, объяснениями ФИО1, объяснениями Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия. 

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. 

Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Мотивов для оговора ФИО1, у потерпевшей и свидетелей, из материалов административного дела, не усматривается.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП; отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Погосян