Дело № 2-1762/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 10 июля 2019 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А., 

с участием прокурора Лозовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Перми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Индустриального района г.Перми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой Индустриального района г.Перми в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории Пермского края установлено, что ФИО1 по сведениям ГБУЗ ПК «

<

данные изъяты>» состоит на учете у 

<

данные изъяты> и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «

<

данные изъяты> не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. 

По информации, представленной Управлением МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение 

<

данные изъяты> № на право управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

На основании изложенного просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и водительского удостоверения 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю. 

Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, возражений по доводам заявленных требований не представил, согласно сообщения Информационного центра ГУВД Пермского края содержится в 

<

данные изъяты>

Третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание представителя не направило.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. 

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ч. 6 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с нормами ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия противопоказаний или ограничений.

Из приведенной правовой нормы следует, что в целях безопасности дорожного движения законодатель предусмотрел обязанность водителей транспортных средств проходить медицинские освидетельствование с целью выявления у них медицинских противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний. При этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствам при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 г. N 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении N 2 этого же Приказа, а также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377«О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Согласно названным Перечням, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрены - 

<

данные изъяты>. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при 

<

данные изъяты> допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения 

<

данные изъяты>», в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в 

<

данные изъяты>) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета больных 

<

данные изъяты>. Снятие с диспансерного учета производится при стойкой ремиссии (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «

<

данные изъяты>» для лиц больных 

<

данные изъяты> установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Пунктом 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. N 2202-1 закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пункт 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

Судом установлено, что по информации, представленной Управлением ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение 

<

данные изъяты> № на право управления транспортными средствами (л.д. 5).

Согласно справки ГБУЗ ПК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ 

<

данные изъяты> (л.д.4).

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Управление автотранспортным средством ответчиком, имеющим медицинские противопоказания, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, а также учитывая отсутствие данных о снятии ответчика с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению), которое производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, суд полагает, что исковые требования прокурора Индустриального района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия водительского удостоверения ответчика на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

Доказательств отсутствия противопоказаний или ограничений к водительской деятельности ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - водительского удостоверения 

<

данные изъяты> №, выданного 

<

данные изъяты>. ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю.

Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - водительского удостоверения 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Э.Б.Домнина