Дело № 2а-67/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего-судьи Ракиповой А.А.,

с участием помощника прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан – Петрова А.А.,

представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика-ФИО2,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, не работающего, ранее судимого Дрожжановским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ его действия переквалифицированы со ст.111 ч.4 на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.13.2011) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.79 УК РФ условно-досрочно на 09 месяцев 18 дней,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 и просит установить административный надзор и следующие ограничения:

1. Запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Дрожжановскому району;

2. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

3. Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов и до 06.00 часов;

4. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 09 месяцев 18 дней.

ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по Дрожжановскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Находясь на учете в отделе МВД России по Дрожжановскомй району, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, по ст.6.1.1 КоАП РФ, что дает основание для установления административного надзора и ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, на основании доверенности, поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования и просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, и пояснил, что он виноват, просил в удовлетворении административных исковых требований в части запрещения пребывания вне жилого дома в определенное время суток не применить, мотивируя тем, что ему необходимо зарабатывать деньги, содержать семью. 

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора Петрова А.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением-в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 статьи 3 настоящего закона предусмотрено, что в отношение указанного в части 1 данного закона, лица, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу частей 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные сроки пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного надзора в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Частью 3 статьи 4 вышеназванного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления орган внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматривается по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан действия ФИО2 были переквалифицированы со ст.111 ч.4 на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и ему назначено наказание в виде лишения свободы 5 лет 10 месяцев. ФИО2 по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней. 

Преступление, за которое ФИО2 осужден по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней. 

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе МВД России по Дрожжановскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

Однако, ФИО2 находясь под надзором, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности. 

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение года, имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для установления административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 

Суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательств в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Дополнение ограничений будет направлено на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Дрожжановскому району об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

1) запрещения в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району;

2) обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

3) запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра;

4) запрещение пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

5) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия его.

Председательствующий А.А. Ракипова