Дело № 5-341/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

07 декабря 2017 года город Елец Липецкой области 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: N... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

10.11.2017 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Липецкой области ФИО2 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 13.08.2017 в 16 часов 35 минут на ул. Октябрьская, д. 25а в г. Ельце ФИО1, управляя мопедом Орион без государственного регистрационного знака, нарушил пункт 10.1. ПДД РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил опрокидывание мопеда, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Потерпевший ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1., частью 3 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и ФИО3

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к данной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании достоверно установлено, что 13.08.2017 в 16 часов 35 минут на ул. Октябрьская, д. 25а в г. Ельце ФИО1, управляя мопедом Орион без государственного регистрационного знака, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил опрокидывание мопеда. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мопеда Орион ФИО3 получил телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** по делу об административном правонарушении от 10.11.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 №*** от 13.08.2017; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.08.2017; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.08.2017; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 и никем не оспаривались. 

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 895/9-17 у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: ссадина лобной области и правого плеча, перелом правой ключицы в средней трети, перелом акромиального отростка правой лопатки, сотрясение головного мозга; данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня и в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем мопедом Орион без государственного регистрационного знака ФИО1 требований пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ. 

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, согласно постановлению мирового судьи Елецкого районного судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области 31.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и отсутствия смягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 

<

***> КПП 482545001 Банк получателя отделение Липецк номер счета получателя платежа 40101810200000010006 БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42621000 УИН 18810448170230002380.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Чумичева