Дело № 5-999/2024

УИД 35RS0010-01-2024-013984-35

Протокол № 35АП № 011211 от 30.07.2024

УИН №18810335290120000017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 26 августа 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № 

<

данные изъяты>,

установил:

30.07.2024 в отношении ФИО3 инспектором ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Вологде лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого 07.05.2024 в 19 часов 21 минуту по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной Лада Гранта г.р.з. № допустил столкновение с автомашиной Рено Логан г.р.з. № под управлением гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего оставил место ДТП, участником которого он является, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ водитель управляя транспортным средством, оставил место ДТП. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание привлекаемое лицо ФИО3 представил письменные пояснения, в которых указал, что он управляя транспортным средством Лада Гранта, двигаясь 07.05.2024 года по дорожному кольцу Пошехонское шоссе – Окружное шоссе, безопасный боковой интервал выдерживал, соответственно п. 9.10 ПДД РФ не нарушал. Столкновения с автомашиной Рено Логан не допускал, соответственно п. 2.5 ПДД РФ не нарушал. С места дорожно-транспортного происшествия, не уезжал, так как ДТП не было. Считает, что все обвинения, которые предъявлены ему ГИБДД УМВД по г. Вологде являются не обоснованными, бездоказательными. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с места ДТП не уезжала, включила указатель аварийной сигнализации и выставила знак аварийной остановки. Она не запомнила номер и марку машины, которая с ней столкнулась, помнит, что цвет машины темныйСотрудник ДПС в июле ей сказал, что нашел машину виновника. 

Заслушав объяснения потерпевшей и привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что правонарушение совершено 07.05.2024 г., срок привлечения к административной ответственности истек 04.08.2024. Выводы о виновности привлекаемого лица суд делать не вправе так как истек срок давности привлечения к административной ответственности. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Суд считает необходимым указать в постановлении когда материал был передан в суд.

Как было указано выше ДТП было совершено 07.05.2024, протокол об административном правонарушении был составлен 30.07.2024 т.е. спустя более чем 2,5 месяца после ДТП. Изначально протокол об административном правонарушении был передан мировому судье Вологодской области по судебному участку № 1, который 31.07.2024 вынес определение о передаче дела в Вологодский городской суд. Дело поступило в Вологодский городской суд 05.08.2024, когда срок привлечения к административной ответственности уже истек. 

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья О.А. Улитина