Дело № 2а-105/2020

(УИД 11RS0009-01-2020-000079-47)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В обосновании требований заявитель указал, что решением Удорского районного суда от 18.02.2016 ему был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями. В связи со стабильным образом жизни и положительным поведением просит о частичной отмене ограничений в виде ночных отметок.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 в судебном заседании с административных исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО1 согласна. 

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден 13.03.2012 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 18.02.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Поднадзорный ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Княжпогостскому району с 29.04.2016, трудоустроен электрогазосварщиком участка «Водоканал» АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания», по месту работы характеризуется положительно. 

Согласно справке-рапорта УУП ОМВД России по Княжпогостскому району по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Учитывая, что ФИО1 трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за незначительное нарушение ограничений, установленных административным надзором, мнение представителя ОМВД России по Княжпогостскому району, прокурора, суд считает необходимым отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера по решению Удорского районного суда Республики Коми от 18.02.2016.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов