РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Березиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-001405-63) по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор 

<

№> по условиям которого, Банк предоставил ФИО кредитную карту с возобновляемым лимитом.

<

Дата> ФИО умерла. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк обратился в суд к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит суд установить круг наследников, привлечь их к участию в деле и взыскать с наследников задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 14934,81 руб., а также государственную пошлину в размере 597,39 руб. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.

Представители ТУ Росимущества в Самарской области, Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела,, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что 

<

Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор 

<

№> по условиям которого, Банк предоставил ФИО кредитную карту с возобновляемым лимитом.

<

Дата> ФИО умерла. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк обратился в суд к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Согласно ответа нотариуса Нотариального округа Новокуйбышевск Самарской области ФИО1, после смерти ФИО, умершей 

<

Дата> заведено наследственное дело 

<

№>. В наследственном деле имеется заявление от имени А., 

<

Дата> рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес>, об отказе от наследства. Других заявлений на момент составления ответа не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное имущество из материалов наследственного дела не известно. 

Согласно представленных сведений Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости. 

Согласно ответа О МВД России по г. Новокуйбышевску, транспортные средства на имя ФИО не регистрировались. 

Учитывая то, что круг наследников после смерти ФИО, умершей 

<

Дата> не определен, наследственное имущество не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июля 2023 года. 

Судья Н.И. Шиганова