Дело №

УИН 28RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Э.К.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Ульман Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указали, что 23 ноября 2011 года Тындинским районным судом Амурской области было вынесено решение по делу № о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим. Согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета ФИО1 является застрахованным лицом и трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном автономном учреждении Амурской области «Тындинский лесхоз», что подтверждается сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Просят суд отменить решение Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1313/11 о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области Управление, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, МКОУ «Детский дом №35» не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, о причинах неявки остальных участников процесса суду неизвестно. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом Амурской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим. 

В системе индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 является застрахованным лицом и трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном автономном учреждении Амурской области «Тындинский лесхоз», что подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Последнее место работы ФИО1 в Государственном автономном учреждении Амурской области «Тындинский лесхоз», по договору.

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «СМНУ-770» в период с 01.10.2014 по 20.02.2015 год, в Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» в период с 01.12.2016 по 30.08.2017 года, в Государственном автономном учреждении Амурской области «Тындинский лесхоз» в период с 01.06.2018 года по 19.10.2018 года.

За вышеуказанные периоды трудовой деятельности ФИО1 работодателями произведены отчисления страховых взносов. В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" к сведениям персонифицированного учета относится информация о застрахованном лице, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; СНИЛС 

<

***>; сумма дохода по итогам отчетного периода (зарплата и прочие выплаченные вознаграждения) 77465,80 рублей. 

Согласно п. 1. ст. 11 Федерального закона № страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии со ст. 11.1 названного Закона, налоговый орган не позднее пяти рабочих дней со дня получения сведений от страхователя в форме электронного документа, а на бумажном носителе не позднее 10 рабочих дней со дня получения сведений от страхователя представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации следующие сведения:

сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

начисленные и уплаченные суммы страховых взносов;

уточняющие (корректирующие) сведения, представляемые страхователями по результатам налоговых проверок достоверности сведений и (или) при самостоятельном выявлении ошибок;

иные сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и находящиеся в распоряжении налоговых органов.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, контролировать соответствие реквизитов страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, выданного застрахованному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

За непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

За несоблюдение страхователем порядка представления индивидуальных сведений в форме электронных документов страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

За непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицевой счет ведется Пенсионным фондом Российской Федерации в течение жизни застрахованного лица.

Управлением представлены доказательства об осуществлении трудовой деятельности ФИО1.

Предоставленная выписка из индивидуального лицевого счета ФИО1 в качестве доказательства отвечает требованиям статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, содержащиеся в ней сведения не опровергнуты. Согласно сведениям, представленным о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица, ФИО1 оказывал услуги по договору гражданско-правового характера в ООО «СМНУ-770» в период с 01.10.2014 по 20.02.2015 год, в Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» в период с 01.12.2016 по 30.08.2017 года, в Государственном автономном учреждении Амурской области «Тындинский лесхоз» в период с 01.06.2018 года по 19.10.2018 года.

В силу ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции", в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области об отмене решения о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить в части решение Тындинского районного суда Амурской области от 23 ноября 2011 года о признании безвестно отсутствующим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина 

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2020 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина