Дело № 2-171/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Волгоград 15 января 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А., 

при секретаре Лихач О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2019 года в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с суммой кредитования - 60 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99%. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время прекратил уплату ежемесячных платежей в погашение кредита. В связи с чем, по состоянию на 27.10.2018г. общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА составила – 63 724 руб. 78 коп., в том числе : основной долг – 59 683 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на 18.10.2018г. – 3470 руб. 90 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов – 570 руб. 66 коп. Поскольку ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению указанного кредита, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму - 63 724 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом по месту регистрации и жительства, по электронному адресу, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено следующее :

ДАТА ИЗЪЯТА АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор, подписанный ответчиком, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту. По условиям заключенного кредитного договора сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 19-22).

Во исполнение вышеуказанного договора от ДАТА ИЗЪЯТА банк осуществил выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в размере – 60 000 руб. ФИО1 пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования по июнь 2017 года включительно (л.д. 14 -17).

Однако, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита ФИО1 не исполняет и ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит.

Определением мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказа от 10.04.2018г о взыскании в пользу истца с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 65 408 руб. 75 коп., в том числе : просроченный основной долг – 59 683 руб. 22 коп., неустойка – 570 руб. 66 коп., неустойка за просрочку основного долга – 23 108 руб., 23 коп., просроченные проценты – 5 154 руб. 43 коп – отменен в связи с возражениями ответчика (л.д. 6).

Согласно расчета, представленного истцом, который проверен судом, является арифметически верным, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору № FOGCRG20s16121303848 от ДАТА ИЗЪЯТА составляет - 63 724 руб. 78 коп., в том числе : основной долг – 59 683 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период 08.06.2017г по 06.09.2017г – 3470 руб. 90 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за период 08.06.2017г по 06.09.2017г – 570 руб. 66 коп. ( л.д. 11-12).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанных в расчете, а поэтому суд находит, что с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору OGCRG20s16121303848 от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму – в размере 63 724 руб. 78 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 111 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от № FOGCRG20s16121303848 от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно, задолженность по основному долгу – 59 683 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 3470 руб. 90 коп., неустойку за просрочку возврата кредита и процентов – 570 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 111 руб. 74 коп., всего взыскать - 65 836 (шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 52 коп. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный города Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья : Е.А.Малышева