РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С., 

при секретаре Помогаевой К.Б.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, 

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-57/2025 (71RS0021-01-2024-002267-44) по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО12., которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО13. открылось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 

<

данные изъяты> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации муниципального образования Прилесского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО14 являются ее дочь ФИО1 (истец по делу), а также сын ФИО15 который состоит на регистрационном учете по месту жительства наследодателя, однако, вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области был признан безвестно отсутствующим. Указывает, что вне судебного порядка оформить свои права на вышеуказанный земельный участок не имеет возможности, так как фамилия матери в правоустанавливающем документе была указана с ошибкой. 

С учетом изложенного, просит суд признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> категории земель: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением судьи Узловского районного суда Тульской области от 20.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк. 

Протокольным определением Узловского районного суда Тульской области от 18.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1 и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений, принятия наследства. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18. (свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Являясь единственным наследником по закону ФИО19. устно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано ввиду наличия описки в свидетельстве о праве собственности на землю № 137 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности ФИО20 указанного свидетельства подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что свидетельство о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> выдано ФИО21

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. был поставлен на кадастровый учет с КН № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Датой присвоения кадастрового номера значится ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности на него не зарегистрировано. 

В судебном заседании свидетель ФИО4, подтвердил, что ФИО22 работающей в колхозе дояркой, был предоставлен на праве собственности земельный участок в 

<

адрес>, которым она пользовалась при жизни, потом данным участком продолжила пользоваться ее дочь ФИО1

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". 

В силу п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. 

При таких обстоятельствах спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО24 поэтому входит в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти. 

ФИО25 проживала на момент смерти по адресу: 

<

адрес> с дочерью ФИО1 (истец по делу) (свидетельство о рождении серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ) и сыном ФИО26., что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципальное образование Шазхтерское Узловского района.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО27. являются ее дети - ФИО1 и ФИО28., которые фактически проживали на день смерти с умершей по вышеуказанному адресу.

Судом также установлено, что ФИО29 на день смерти своей матери ФИО30 – ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим, что подтверждается копией решения Новомосковского городского суда Тульской области от 20.10.2011, имеющейся в материалах дела (решение суда вступило в законную силу 07.11.2011). 

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО31 в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. 

Согласно пояснениям свидетеля ФИО4, истец после смерти своей матери ФИО32 продолжала пользоваться земельным участком, расположенным в д

<

адрес>, выращивала овощи, ухаживала за участком. 

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. 

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО33 в судебном заседании не установлено. Сведений о наличии завещания, составленного ФИО34., не имеется. 

Таким образом, единственным наследником к имуществу умершей ФИО35. является ее дочь ФИО1, поскольку на момент смерти совместно проживала с наследодателем, фактически вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди унаследовала принадлежавший ФИО36 земельный участок, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, при наличии вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что установление судом перечня наследственного имущества, его принадлежности наследодателю, факта вступления истца в наследство, свидетельствует об обоснованности заявленных ФИО37. требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тульская область, Узловский район дер. Болотовка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Балакина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025.