ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, имеющей регистрацию: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты> к административной ответственности,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. находясь в помещении 

<

адрес>, тайно похитила сгущ.с сах. «365 ДНЕЙ» 650 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>., колбасу Компур «Докторская вареная», весом 400 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>., чем причинила ФИО1 незначительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что не было денег.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО3 ознакомлена; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением ФИО3; протоколом изъятия, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного ФИО3 имущества составила 

<

данные изъяты> объяснениями представителя потерпевшего.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО3 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 виновна в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО3 совершившей грубое правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), р/счет: № в РКЦ 

<

адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО 

<

адрес> №, КБК №, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предметы хищения: сгущ.с сах. «365 ДНЕЙ» 650 гр., в количестве 1 шт., колбасу Компур «Докторская вареная», весом 400 гр., в количестве 1 шт., оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО2. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________