Дело № 5-76/2024

УИД 60RS0024-01-2024-000292-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250 Псковская область, г. Себеж, 19 апреля 2024 года

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Молдавская ССР, 

<

адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: 142720, Российская Федерация, 

<

адрес>, паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший: ФМС 77808, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «въезд в РФ», прибыл пассажир международного рейсового автобуса гражданин ФИО1, который при таможенном контроле пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им товаре не заявил. 

В результате проведения таможенного досмотра (АТД 10209150/251123/Ф002236) установлено перемещение незадекларированного по установленной форме товара: вино домашнее в прозрачных б/у пластмассовых бутылках в количестве 8 шт., без маркировки, общим объемом 22,5 л., вес брутто – 23,3 кг; самогон в прозрачных б/у пластмассовых бутылках в количестве 2 шт., без маркировки, общим объемом 2 л., вес брутто – 1,97 кг; коньяк в стеклянной бутылке с маркировкой: 500 ML, 40%VOL, TIRASPOL WINERI DISTILLERY KVINT divin HuCmpy AGED 8 YEARS., в количестве 1 шт., вес брутто – 0,86 кг. Общее количество товара: 11 шт., объем 25 литров, общий вес – 26,13 кг.

В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ данный товар ДД.ММ.ГГГГ был изъят и ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (

<

...> 

<

адрес>) (л.д.28-31, 32).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара - предмета административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 033 (одну тысячу тридцать три) рубля 00 копеек (л.д. 48-53).

Стоимость алкогольной продукции домашнего производства определена на основании справки о стоимости товара и составила 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек.

Таким образом, стоимость всех товаров, являющихся предметом административного правонарушения составила 3 898 (три тысячи восемьсот девяноста восемь) рублей 28 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте судебного заседания судом извещался; в ходе административного расследования вину признал (л.д.24-27). 

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Исходя из норм ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В силу п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято Решение № о неотнесении товара «алкогольные напитки», общим количеством 11 шт., объемом - 25 литров, общим весом – 26,13 кг, перемещаемого гражданином ФИО1, к товарам для личного пользования (л.д.14). 

С учетом обстоятельств дела и приведенных норм, в том числе количества изъятого товара и его характеристик, перемещаемый ФИО1, через таможенную границу товар, обоснованно признан не для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, данный товар, гражданином ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров. 

Судья, изучив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения ФИО1, выразившийся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31), протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-53), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-63), и иными материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. 

Согласно нормам п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть). В данном случае ФИО1, следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (л.д.55), вину признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его позиции по делу, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни (Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>), а именно: - вино домашнее в прозрачных б/у пластмассовых бутылках в количестве 8 шт., без маркировки, общим объемом 22,5 л., вес брутто – 23,3 кг; самогон в прозрачных б/у пластмассовых бутылках в количестве 2 шт., без маркировки, общим объемом 2 л., вес брутто – 1,97 кг; коньяк в стеклянной бутылке с маркировкой: 500 ML, 40%VOL, TIRASPOL WINERI DISTILLERY KVINT divin HuCmpy AGED 8 YEARS., в количестве 1 шт., вес брутто – 0,86 кг. Общее количество товара: 11 штук, объемом 25 литров, общим весом – 26,13 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Сигова