УИД 77RS0023-02-2024-003053-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 05 марта 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1906/2025 по иску ООО «Сфера Лизинга» к фио, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сфера Лизинга» обратилось в суд с иском к ответчикам фио, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, в котором просит освободить транспортное средство марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код, от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства № 549561/22/77056-ИП от 14.12.2017.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Головинского районного суда адрес от 24.11.2022 г. по делу 2-5136/2022 удовлетворены исковые требования ООО «Сфера Лизинга» к фио, с фио в пользу ООО «Сфера Лизинга» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2016 года в размере сумма, обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код. 13.03.2023 г. ОСП по адрес было возбуждено исполнительное производство № 128947/23/77056-ИП и № 129123/23/77056-ИП. 04.04.2023 г. между ООО «Сфера Лизинга» и фио в порядке ст. 409 ГК РФ было подписано соглашение об отступном, на основании которого, фио (должник) передал, а ООО «Сфера Лизинга» приняло транспортное средство марки автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код в счет полного исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора 

<

***> от 15.08.2016 г. ООО «Сфера Лизинга» приняла от фио автомобиль по акту приема-передачи от 04.04.2023г. по отступному от 04.04.2023г. Таким образом, с даты подписания акта приема-передачи по Соглашению об отступном, транспортное средство марки автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код перешло в собственность ООО «Сфера Лизинга», а обязательство, вытекающее из кредитного договора, является прекращенным. В связи с переходом права собственности на автомобиль к истцу ООО «Сфера Лизинга» обратилось в ГИБДД для целей постановки автомобиля на учет. В данном требовании было отказано по причине наличия запретов на осуществление регистрационных действий, наложенных на основании решения Басманного районного суда по делу № 2-1498/2017 от 06.06.2017 г. по иску Министерства сельского хозяйства РФ к фио 17.05.2023 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес фио в ответ на заявление ООО «Сфера Лизинга» о снятии запретов, вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления. Арест автомобиля нарушает право собственности истца. Истец законно приобрел автомобиль на основании соглашения об отступном и акта приема-передачи по отступному и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора.  

Представитель истца ООО «Сфера Лизинга» по доверенности фио в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика Министерству сельского хозяйства Российской Федерации по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по адрес ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительное производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2016 г. между ПАО «ИДЕЯ Банк» и фио заключен кредитный договор 

<

***> на приобретение автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код.

Мерой обеспечения обязательств по кредитному договору являлся залог вышеуказанного автомобиля.

На основании договора уступки прав (требований) от 13.09.2021 г. права требования по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2016 г. перешли к ООО «Сфера Лизинга».

Решением Головинского районного суда адрес от 24.11.2022 г. по делу 2-5136/2022 удовлетворены исковые требования ООО «Сфера Лизинга» к фио, с фио в пользу ООО «Сфера Лизинга» вызскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2016 года в размере сумма, обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код.

04.04.2023 г. между ООО «Сфера Лизинга» и фио в порядке ст. 409 ГК РФ было подписано соглашение об отступном, на основании которого, фио (должник) передал, а ООО «Сфера Лизинга» приняло транспортное средство марки автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код в счет полного исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора 

<

***> от 15.08.2016 г. 

ООО «Сфера Лизинга» приняло от фио автомобиль по акту приема-передачи от 04.04.2023 г. по отступному от 04.04.2023 г.

В связи с переходом права собственности на автомобиль к истцу ООО «Сфера Лизинга» обратилось в ГИБДД для целей постановки автомобиля на учет. В данном требовании было отказано по причине наличия запретов на осуществление регистрационных действий, наложенных на основании решения Басманного районного суда по делу № 2-1498/2017 от 06.06.2017 г. по иску Министерства сельского хозяйства РФ к фио

Решением Басманного районного суда адрес от 06.06.2017 по делу № 2-1498/2017 с фио, фио, фио, фио в пользу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взысканы денежные средства в размере сумма  

На основании исполнительного листа от 13.11.2017 ФС № 010054163, выданного Басманным районным судом адрес по делу № 2-1498/2017 в отношении фио 14.12.2017 возбуждено исполнительное производство № 170404/17/77056-ИП (в настоящее время указанное исполнительное производство имеет номер № 549561/22/77056-ИП).

 Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес от 18.12.2017 установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Между тем, в силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Учитывая, что спорный автомобиль являлся предметом залога по кредитному договору и в настоящее время передан истцу на основании соглашения об отступном от 04.04.2023 г. в счет погашения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что ООО «Сфера Лизинга» является собственником спорного автомобиля, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код, от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства № 549561/22/77056-ИП от 14.12.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Дроздова

Решение суда принято в окончательной форме 30.05.2025 г.