дело №2-1-495/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Сурское Ульяновской области 19 октября 2020 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Сазановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30 августа 2018 г. решением Карсунского районного суда Ульяновской области с ФИО2 в пользу истца взыскана невыплаченная разница между материальным ущербом и страховым возмещением в размере 460799,00 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в размере 6500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 316,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7808 руб., расходы по нотариальной доверенности в размере 2050 руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 9 000 руб., всего 491 473 руб. Данное решение вступило в законную силу 09 октября 2018г. 01 ноября 2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, ответчиком перечислена вся сумма долга. Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период, с 05.10.2018г. по 31.08.2020г. в размере 56999,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления по кругу лиц в размере 600 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности - ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Из материалов дела следует, что решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 30.08.2018 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворены уточненные исковые требования истца. С ФИО2 взыскана в пользу ФИО1 невыплаченная разница между материальным ущербом и выплаченным страховым возмещением, причиненного в результате ДТП в размере 460 799,00 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в размере 6500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 316,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7808 руб., расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере 2050 руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 9 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 05.10.2018 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области на основании исполнительного листа по делу № от 05.10.2018, выданного Карсунским районным судом, 01.11.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 денежных средств в размере 491 473 руб. 80 коп. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области от 01.09.2020 возбужденное 01.11.2018 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 окончено, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 31814/18/73022-ИП, усматривается перечисление ответчиком на счет истца денежных сумм: 12,56 и 2515,36 руб. от 20.12.2018, 0,07 руб. - 01.02.2019, 42636,73 руб. - 15.03.2019, 5000 руб. - 26.03.2019, 10875 руб. - 08.05.2019, 13532,18 руб. - 05.06.2019, 11217,50 руб. - 27.06.2019, 176,13 руб. - 19.07.2019, 1000 руб. - 25.09.2019, 5000 руб. - 09.10.2019, 5000 руб. - 22.11.2019, 5000 руб. - 25.12.2019, 5000 руб. - 23.01.2020, 5000 руб. - 26.02.2020, 5000 руб. - 25.03.2020, 5000 руб. - 22.04.2020, 5000 руб. - 26.05.2020, 3510 руб. - 16.07.2020, 5000 руб. - 24.08.2020, 355996,27 руб. - 28.08.2020, 34403,17 - 28.08.2020.

Таким образом, поскольку указанное решение Карсунского районного суда исполнялось длительное время, суд на основании ст.395 ГПК РФ приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по долгу 491473,80 руб. в период с 05.10.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере 56999 рублей 19 копеек, исходя из расчета, предоставленного истцом, который суд признает правильным и обоснованным.

Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется. Правильность расчета задолженности стороной ответчика не оспорена, доказательств его неправильности суду не представлено. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 00 коп. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ФИО2 были оплачены услуги представителя в размере 8000 рублей, связанные с составлением искового заявления по рассматриваемому делу, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 15.09.2020 и квитанцией серии ФМ-06 № 582464 от 15.09.2020.

Требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг суд находит обоснованными в части и, учитывая категорию и объем данного гражданского дела, распространенность и сложность данной категории гражданских дел, объем работы связанной с составлением искового заявления, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Также материалами дела подтверждается, что истцом ФИО2 понесены почтовые расходы по отправке искового заявления по кругу лиц в размере 564 рубля 28 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56999 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 564 (пятьсот шестьдесят четыре) рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова 

Решение в окончательной форме принято 26.10.2020