Дело № 5-244/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 мая 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми ФИО1 при секретаре Тхоревской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., 

установил:

Протоколом об административном правонарушении от **.**.** №..., составленным должностным лицом ОГИБДД УМВД России по гор.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. водитель ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ..., по адресу ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не управлял транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол, - ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО4 в судебном заседании полагал, что протокол об административном правонарушении составлен законно и обоснованно. 

Свидетель ФИО5 пояснил, что **.**.** в ... час. .... 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, **.**.** в ... час. водитель ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ..., по адресу ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ГИБДД, схемой места ДТП, письменными показаниями свидетелей, показаниями данными свидетелем ФИО5 в судебном заседании, приговором мирового судьи ... от **.**.**.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО2, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе об административном правонарушении. 

В связи с изложенным действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО2 учитывается следующее.

Административное наказание, будучи установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации).

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая административную ответственность в виде лишения специального права (ст. 3.8), направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

При этом цель указанного административного наказания не может считаться достигнутой в случае, если формально сдав водительское удостоверение лицо, подвергнутое данному виду наказания, продолжает управлять транспортным средством.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – ... часов **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми. 

Судья. ФИО1