дело № 2а-189/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Де Кастри 07 июня 2024 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.В. Дрюпин, при секретаре судебного заседания Н.А. Сухар, 

с участием старшего помощника прокурора Ульчского района Е.А. Пивнюк, 

представителя административного истца ФИО2,

лица, в отношении которого 

установлен административный надзор ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административного дела по административному иску врио начальника ОМВД России по Ульчскому району ФИО4 о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,-

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Ульчскому району обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы населенного пункта в котором проживает (временно пребывает), за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании предъявленные требования не признала, пояснила, что условия административного надзора не нарушает, данный запрет препятствует ей и её сыну ездить на прием к врачам.

Старший помощник прокурора считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 осуждена ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. В соответствии ч. 5 ст.15 УК РФ совершенное преступление, относится к категории особо тяжких преступлений. После отбытия наказания, освобождена и ДД.ММ.ГГГГ убыла 

<

адрес>. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, официально трудоустроена 

<

данные изъяты>

На основании решения Ульчского районного суда Хабаровского края от 30.01.2023 года за ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. Возложены на ФИО5, следующие ограничения: являться один раз в месяц (первый понедельник месяца) в ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края; запретить пребывание на территории детских, дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, техникумов, лицеев, подростковых клубов, центров детского творчества и других мест занятий, досуга, а так же массовых скоплений несовершеннолетних, за исключением посещений образовательных учреждений, в которых обучается ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для предоставления ФИО6 возможности в полном объеме осуществлять свои родительские обязанности.

Как видно из представленных характеризующих данных ФИО3 характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало, трудоустроена, в употреблении спиртных напитков не замечена.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ).

Принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО5, которая в период установленного надзора, не нарушала установленных ограничений, суд приходит к выводу об отказе в дополнении ранее установленных административных ограничений дополнительными ограничениями в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы населенного пункта в котором проживает (временно пребывает), за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, поскольку это не будет способствовать решению задач административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, по оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основанием для направления в суд указанного заявления явились изменения, внесенные Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", где в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2037; 2017, N 22, ст. 3071) внесены изменение, изложив его в следующей редакции: "2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);"

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" данное ограничение относится к обязательным ограничениям, устанавливаемым судом при установлении административного надзора, а не основанием для обязательного вменения дополнительных обязанностей лицу, в отношении которого уже установлен административный надзор ранее.

При этом, как установлено в судебном заседании, введение указанного ограничения негативно скажется на здоровье лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также её ребенка, нуждающимся в систематическом наблюдении у узких специалистов в лечебных учреждениях, расположенных за границами Ульчского района Хабаровского края

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, так как указанные требования не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы населенного пункта в котором проживает (временно пребывает), за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 дня со дня принятия судом решения.

Судья: А.В. Дрюпин