Дело № 2а-422/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 24 мая 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Галкиной М.С.,

при секретаре: Русановой С.Л.,

с участием прокурора Зубовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении К.А.М.,

установил:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении К.А.М. В обоснование требований пояснил, что К.А.М. приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 03 июня 2010 г. был осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 06 сентября 2013 г. по отбытию срока наказания. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 26 мая 2017 г. К.А.М. установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрет пребывания в местах (кафе, ресторанах, барах, магазинах), где осуществляется розничная продажа спиртосодержащих напитков с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

Решением Няндомского районного суда от 09 апреля 2018 года К.А.М. административный надзор был продлен на срок до погашения судимости, по 05 сентября 2019 года включительно.

Однако К.А.М. продолжает совершать административные правонарушения, а именно: систематически допускает неявки на регистрацию без уважительных причин: 09 апреля 2018 г., 25 июня 2018 г., 09 июля 2018 г., 23 июля 2018 г., 11 марта 2019 г., т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей и четыре раза административному аресту на срок 10 суток. Также К.А.М. неоднократно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно 07 апреля 2018 г., 13 марта 2019 г., т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которых был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в 600 рублей и административному аресту на срок 10 суток. 22 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 09 апреля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно характеристике УУП К.А.М. характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, свои действия не контролирует. В апреле 2019 года в отношении К.А.М. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 117 УК РФ.

В связи с этим административный истец просит установить К.А.М. дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию с двух до четырех раз в месяц.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал. 

Административный ответчик К.А.М. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился в полном объеме.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Зубовой В.И., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона обязательным ограничением, устанавливаемом при назначении административного надзора лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 03 июня 2010 г. был осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 

К.А.М. освободился 06 сентября 2013 г. по отбытию срока наказания. 

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 26 мая 2017 г. К.А.М. установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрет пребывания в местах (кафе, ресторанах, барах, магазинах), где осуществляется розничная продажа спиртосодержащих напитков с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

Решением Няндомского районного суда от 09 апреля 2018 года К.А.М. административный надзор был продлен на срок до погашения судимости, по 05 сентября 2019 года включительно.

В период с 09 апреля 2018 г. по 09 апреля 2019 г. К.А.М. совершил девять административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, а именно:

- 09 апреля 2018 г. – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 07 апреля 2018 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- 25 июня 2018 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 09 июля 2018 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 23 июля 2018 г. – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 06 января 2019 г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 03 апреля 2019 г. – по ч 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 11 марта 2019 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 13 марта 2019 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также 05 апреля 2019 г. в отношении К.А.М. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.117 К РФ за систематическое нанесение побоев М.О.Н.

Характеризуется К.А.М. отрицательно, находится на профилактическом учете в отделе полиции «Каргопольский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, который неоднократно нарушал систематически пропуская явки на регистрацию. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков. В состоянии опьянения способен совершать противоправные деяния. За время постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности. В апреле в отношении К.А.М. возбуждено уголовное дело.

Поскольку совершенные К.А.М. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении К.А.М. дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до четырех раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении К.А.М. удовлетворить.

Установить в отношении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.С. Галкина