Дело № 1-799/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Дорофеева О.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Ахметовой Р.Ф.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 25 декабря 2013 года Чишминским районным судом РБ, по п.«а» ч.3 ст.158УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 

- 07 мая 2014 года Чишминским районным судом РБ по п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 августа 2015 года по отбытию срок анаказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к двери садового домика принадлежащего ФИО1., расположенного на территории садового 

<

адрес>», после чего умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи деревянного бруска разбил стекло оконной рамы кухни, после чего незаконно проник в вышеуказанный садовый домик. Находясь внутри садового домика, он обнаружил и тайно похитил кинескопный телевизор марки «Эл Джи», стоимостью 2970 рублей; видеомагнитофон марки «Эл Джи», стоимостью 970 рублей; комнатную антенну марки «Денн», стоимостью 520 рублей; занавески в количестве двух штук, стоимостью 370 рублей; мантышницу алюминиевую, стоимостью 1300 рублей; сковороду чугунную, стоимостью 1100 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 4,5 литра, стоимостью 400 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 6 литров, стоимостью 500 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 10 литров, стоимостью 600 рублей; утятницу, стоимостью 1150 рублей; мясорубку алюминиевую, стоимостью 800 рублей; весы (безмен), стоимостью 40 рублей; кофе "Нескафе", в жестяной банке, весом 100 гр., стоимостью 180 рублей; кофе "Нескафе", в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 190 рублей; масло подсолнечное (нерафинированное), в бутылке объемом 1,5 литра, стоимостью 105 рублей; крупу гречневую, в упаковке весом 800 гр., стоимостью 60 рублей; конфеты различных наименований, общим весом 500 гр., стоимостью 200 рублей; мед цветочный, в банке, весом 750 гр., стоимостью 375 рублей, вермишель "Шебекинские" в упаковке, весом 800 гр., в количестве двух упаковок, стоимостью 40 рублей на общую сумму 80 рублей. С похищенным имуществом, он скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 11 910 рублей.

Тем самым, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении указанных выше преступлениях, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение вреда причиненного преступлением, а также наличие заболеваний, и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений. 

При этом оснований для применения в отношении него положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статей, суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года суд не усматривает.

Потерпевшей гражданский иск не заявлен.

При этом суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН по РБ.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 25 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 24 августа 2017 года по 24 октября 2017 года.

Вещественных доказательств по уголовному делу 

<

данные изъяты> – передать по принадлежности последней. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов