№ 2-1419/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., 

при секретаре Савельевой Н.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 по доверенности от 27.11.2017 г. №3Д-2254,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м ВАЗ - 21144 г/н №, под управлением ФИО4, и а/м Тойота РАВ 4 г/н № принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

На основании постановления инспектора ИАЗ ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к ответственности по ч. 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, за нарушение п. 8.1 ПДЦ РФ.

В результате вышеуказанного ДТП, автомобилю Тойота РАВ 4, г/н №, причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр независимой оценки»№, стоимость ремонта (устранения) повреждений транспортного средства с учетом износа частей, узлов, агрегатов составляет 152 250,55 руб., право требования на возмещение У№ руб.,

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 152 250,55 руб., сумму утраты товарный стоимости в размере 25 308 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 110 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4787 руб., расходы по отправке почты в размере 333,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 787 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 о взыскании утраты товарный стоимости в размере 25 308 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 110 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 4787 руб., расходов по отправке почты в размере 333,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 787 руб. признал в полном объеме. В части иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что ответчиком виновность в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба не оспаривается, считает возможным в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с учетом категории, правовой сложности дела, объема защищаемого права, принципа соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере в размере 152 250,55 руб., сумму утраты товарный стоимости в размере 25 308 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг нотариусу в размере 1 110 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4787 руб., расходы по отправке почты в размере 333,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 787,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Рамазанова З.М.