Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

п. Качуг 24 октября 2017 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Зуевой О.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования ФИО1 обосновал тем, что ФИО2 взял у него деньги на поставку 40 м3 пиломатериала до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства ФИО2 исполнил частично, предоставив 15 м3 пиломатериала, и ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть 25 м3 обрезного пиломатериала (брус) до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства свои ФИО2 не исполнил, от истца скрывается. В настоящее время необходимость в пиломатериале у истца отпала, и он просит взыскать с ответчика стоимость 25 м3 в сумме 175 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Суд, учитывая мнение истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее.

В соответствии с распиской ФИО2 обязался вернуть 40 м3 бруса до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занял ФИО3 сначала 

<

данные изъяты> рублей, а затем 

<

данные изъяты> рублей. ФИО3 сначала обещал отдать деньги, затем, поскольку занимался заготовкой древесины, обязался произвести расчет брусом в объеме 40 м3. До обращения истца в суд ответчик рассчитался частично, передав истцу 15 м3.

Оставшуюся часть бруса в количестве 25 м3 ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал расписку. 

Истец заявляет, что обещанный объем пиломатериала ответчик ему не передал, в связи с чем просит взыскать стоимость пиломатериала в размере 175 000 рублей, исходя из стоимости бруса в размере 7 000 рублей за м3.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования о взыскании стоимости бруса, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (ч.ч.1,2 ст. 457 ГК РФ).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата) (ч.1 ст. 487 ГК РФ), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч. 3 указанной статьи в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как установлено судом, ответчик и истец договорились о продаже истцу 40 кубов бруса, за что ответчик получил предварительную оплату. Срок передачи пиломатериала в ходе исполнения обязательства сдвигался с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В итоге ко дню обращения с иском в суд ответчик предоставил часть оплаченного товара в количестве 15 кубов пиломатериала, оставшаяся часть пиломатериала не была поставлена истцу. Соответственно, обязательства по передаче товара ответчик не исполнил, что дает право истцу требовать возврата уплаченной суммы. Учитывая стоимость одного куба бруса 7 000 рублей, стоимость 25 кубов бруса составляет 175 000 рублей.

Доказательств исполнения обязательств по предоставлению пиломатериалу, либо возврату стоимости пиломатериала ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах у истца есть право на удовлетворение требований в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу истцом судебные расходы по плате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, так как размер судебных издержек подтвержден имеющимся в деле документом (платежным чеком от ДД.ММ.ГГГГ) и составляет 4 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме и взыскать в его пользу с ФИО2 175 000 рублей, госпошлину в размере 4 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Н.Н. Бутырина