1-69/2019 

ПРИГОВОР

ИФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Ингушетия ФИО6,

подсудимого ФИО3-Мажитовича и защитника его интересов - адвоката ФИО7, действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3-Мажитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО3-М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3-М. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта около 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома, чтобы прогуляться и навестить своих родственников, живущих в с.

<

адрес> Республики Ингушетия. По пути следования в с.

<

адрес> на обочине дороги справа на расстоянии 800 метров от перекрестка 

<

адрес> с.

<

адрес> около 15 часов 30 минут он незаконно приобрел путем срыва дикорастущую коноплю для личного употребления. Данное вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта - химика ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой 33,52 грамма, которое он незаконно хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными ФИО2 по 

<

адрес> напротив парка в 

<

адрес>, Республики Ингушетия по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств ФИО3-М. был задержан и доставлен в ФИО2 по 

<

адрес> Республики Ингушетия, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, где в помещении служебного кабинета № в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 50 мин. при проведении личного досмотра у ФИО3-М. обнаружено и изъято указанное выше наркотическое вещество - каннабис «марихуана», которое находилось в левом кармане надетой на нем матерчатой куртки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3-М. вину в совершенном деянии признал и суду показал, что около 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, чтобы прогуляться и навестить своих родственников, живущих в с.

<

адрес> Республики Ингушетия. По пути следования в с.

<

адрес> на обочине дороги справа на расстоянии 800 метров от перекрестка 

<

адрес> с.

<

адрес> около 15 часов 30 минут он увидел дикорастущую коноплю и решил ее сорвать для личного потребления. Затем он вернулся к себе домой и положил листья конопли на крышу своего дома, чтобы они высохли. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он поместил высушенное им наркотическое вещество «Марихуана» в целлофановый бесцветный пакет и положил в левый карман своей куртки. После этого он поехал в 

<

адрес> для того, чтобы найти подходящее место, где можно было покурить данное наркотическое вещество. По прибытию в 

<

адрес> напротив городского парка к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения и задали ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные наркотические вещества, на что ответил, что у него запрещенного ничего нет. Сотрудники полиции ему пояснили, что у них есть информация о наличии у него наркотического вещества. После они поехали в ФИО2 по 

<

адрес> для проведения личного досмотра в присутствии не заинтересованных лиц (понятых). Он подумал, что наркотическое вещество, которое находилось у него в кармане, получиться выкинуть по пути следования, однако сделать этого у него не получилось, так как сотрудники полиции постоянно наблюдали за ним. По приезду в ФИО2 по 

<

адрес> в кабинете № ему сообщили, что будет произведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудниками полиции были приглашены двое ранее ему не знакомых мужчин, которых представили в качестве понятых, и в присутствии двух понятых снова задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он признался и достал с левого кармана своей куртки целлофановый бесцветный пакет, в котором находилось наркотическое вещество. Данный целлофановый бесцветный пакет с наркотическим средством «Марихуана» был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан пояснительным текстом и заверен участвующими лицами. Вместе с тем сотрудниками полиции были изъяты у него смывы с обеих кистей рук. Более в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ничего не обнаружено и не изъято. Обнаруженное наркотическое вещество «Марихуана» принадлежит ему и он приобрел его и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Кроме признательных показаний подсудимого его вина доказана показаниями свидетелей.

На предварительном следствии свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 25 минут, он находился возле ФИО2 по 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении личного досмотра задержанного сотрудниками полиции лица. В тот же период времени он заметил, что в отдел полиции другим сотрудником полиции был приглашен еще один молодой человек, который, как выяснилось, также являлся понятым. В здании отдела полиции в кабинете на втором этаже он увидел несколько сотрудников полиции, а также само досматриваемое лицо, ему не знакомое. По прибытию сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности в статусе понятых и обстоятельства доставления досматриваемого лица на территорию отдела. Затем досматриваемому лицу было предоставлено право представиться, им оказался ФИО3-Мажитович, 1997 года рождения. После, ФИО3-М. был задан вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные законодательством Российской Федерации предметы и вещества, если да, ему была предоставлена возможность их выдать добровольно, на что ФИО3-М. достал с левого наружного кармана надетой на нем матерчатой куртки целлофановый бесцветный пакет с веществом растительного происхождения внутри. ФИО10-М. пояснил, что названное вещество он приобрел для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в с.

<

адрес>. Затем сотрудник полиции изъял данное вещество, составив протокол, упаковал его, сделал пояснительную надпись и все участвующие лица подписали его. С поверхностей кистей обеих рук ФИО3-М. были получены смывы на марлевые тампоны, которые также были упакованы в разные бумажные самодельные конверты и заверены печатью и подписями участвующих лиц. Одновременно с этим был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. На котором он и все другие участвующие лица учинили свои подписи (л.д. 77-81).

На предварительном следствии свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 25 минут, он находился рядом со зданием ФИО2 по 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении личного досмотра задержанного сотрудниками полиции лица. В тот же период времени он заметил, что в отдел полиции другим сотрудником полиции был приглашен еще один молодой человек, который, как выяснилось, также являлся понятым. В здании отдела полиции в кабинете на втором этаже он увидел несколько сотрудников полиции, а также само досматриваемое лицо, ему не знакомое. По прибытию сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности в статусе понятых и обстоятельства доставления досматриваемого лица на территорию отдела. Затем досматриваемому лицу было предоставлено право представиться, им оказался ФИО3-Мажитович, 1997 года рождения. После, ФИО3-М. был задан вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные законодательством Российской Федерации предметы и вещества, если да, ему была предоставлена возможность их выдать добровольно, на что ФИО3-М. достал с левого наружного кармана надетой на нем матерчатой куртки целлофановый бесцветный пакет с веществом растительного происхождения внутри. ФИО10-М. пояснил, что названное вещество он приобрел для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в с.

<

адрес>. Затем сотрудник полиции изъял данное вещество, составив протокол, упаковал его, сделал пояснительную надпись и все участвующие лица подписали его. С поверхностей кистей обеих рук ФИО3-М. были получены смывы на марлевые тампоны, которые также были упакованы в разные бумажные самодельные конверты и заверены печатью и подписями участвующих лиц. Одновременно с этим был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. На котором он и все другие участвующие лица учинили свои подписи (л.д. 72-76).

На предварительном следствии свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО2 отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес> майором полиции ФИО14 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления и раскрытия преступлений и административных правонарушений, а также профилактики по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, ими был осуществлен выезд по 

<

адрес>. Напротив парка им. ФИО13 ими был замечен ранее незнакомый им молодой человек, на вид примерно 20-23 лет, которым, как позже, выяснилось оказался ФИО3-М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Молодой человек по внешним признакам вел себя подозрительно, на задаваемые ему вопросы отвечал невнятно и неуверенно. В тоже время названный молодой человек не мог предъявить какой-либо документ, удостоверяющий его личность. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества ФИО3-М. ответил отрицательно. Затем они последнему объяснили, что имеется информация о возможно находящихся у него наркотических веществ и для проверки данной информации предложили проехать в ФИО2 по 

<

адрес>. По прибытию на место, им и ФИО14 были организованы понятые для производства личного досмотра ФИО3-М. ФИО3-М. и двое понятые были сопровождены на второй этаж административного здания ФИО2 по 

<

адрес>, где последнему снова был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3-М. ответил, что имеются и достал с левого кармана куртки целлофановый бесцветный пакет, в котором находилось растительное вещество «Конопля». На вопрос о принадлежности обнаруженного растительного вещества последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин., он вышел из дома прогуляться и навестить своих родственников живущих в с.

<

адрес> Республики Ингушетия, по дороге на участке местности он увидел дикорастущие кусты, в которых он узнал растительное вещество «конопля». Затем он решил их сорвать для личного потребления. После этого он вернулся к себе домой, положил листья конопли на крышу своего дома, чтобы они высохли. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он сложил высушенную коноплю в целлофановый бесцветный пакет и убрал в левый карман матерчатой куртки. После этого он поехал в 

<

адрес> для того, чтобы найти место, где можно было покурить указанное выше растительное вещество. В присутствии понятых у ФИО3-М. были получены смывы с рук для сравнительного исследования. Изъятые предметы были соответствующим образом упакованы и заверены подписями понятых и ФИО3-М. Изъятое вещество растительного происхождения было соответствующим образом упаковано и заверено подписями понятых и ФИО3-М., после чего направлено на исследование в ЭКЦ МВД по 

<

адрес> (л.д. 67-71).

На предварительном следствии свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, совместно с оперуполномоченным ФИО2 отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО12 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления и раскрытия преступлений и административных правонарушений, а также профилактики по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, ими был осуществлен выезд по 

<

адрес>. Напротив парка им. ФИО13 ими был замечен ранее незнакомый им молодой человек, на вид примерно 20-23 лет, которым, как позже, выяснилось оказался ФИО3-М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Молодой человек по внешним признакам вел себя подозрительно, на задаваемые ему вопросы отвечал невнятно и неуверенно. В тоже время названный молодой человек не мог предъявить какой-либо документ, удостоверяющий его личность. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества ФИО3-М. ответил отрицательно. Затем они последнему объяснили, что имеется информация о возможно находящихся у него наркотических веществ и для проверки данной информации предложили проехать в ФИО2 по 

<

адрес>. По прибытию на место, им и ФИО14 были организованы понятые для производства личного досмотра ФИО3-М. ФИО3-М. и двое понятые были сопровождены на второй этаж административного здания ФИО2 по 

<

адрес>, где последнему снова был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3-М. ответил, что имеются и достал с левого кармана куртки целлофановый бесцветный пакет, в котором находилось растительное вещество «Конопля». На вопрос о принадлежности обнаруженного растительного вещества последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин., он вышел из дома прогуляться и навестить своих родственников живущих в с.

<

адрес> Республики Ингушетия, по дороге на участке местности он увидел дикорастущие кусты, в которых он узнал растительное вещество «конопля». Затем он решил их сорвать для личного потребления. После этого он вернулся к себе домой, положил листья конопли на крышу своего дома, чтобы они высохли. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он сложил высушенную коноплю в целлофановый бесцветный пакет и убрал в левый карман матерчатой куртки. После этого он поехал в 

<

адрес> для того, чтобы найти место, где можно было покурить указанное выше растительное вещество. В присутствии понятых у ФИО3-М. были получены смывы с рук для сравнительного исследования. Изъятые предметы были соответствующим образом упакованы и заверены подписями понятых и ФИО3-М. Изъятое вещество растительного происхождения было соответствующим образом упаковано и заверено подписями понятых и ФИО3-М., после чего направлено на исследование в ЭКЦ МВД по 

<

адрес> (л.д. 62-66).

Вина подсудимого доказана также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3-М. в левом кармане матерчатой куртки изъят целлофановый бесцветный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 5).

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому факт употребления ФИО3-М. наркотического вещества не установлен. (л.д. 9). 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому с левого кармана матерчатой куртки ФИО3-М. изъят целлофановый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. (л.д. 6-7).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, упакованное в пакет №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 33,47 гр. Первоначальная масса представленного на экспертизу вещества согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 33,52 гр. в высушенном состоянии. На поверхности тампонов со смывами с кожи кистей рук, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прокуроров не содержится (л.д.39-47).

Протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем четырьмя бумажными конвертами (л.д. 92-99).

Постановлением о признании в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бумажный пакет № с наркотическим средством растительного происхождения «марихуана» массой 33,52 грамма признан вещественным доказательством (л.д. 100-101).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый ФИО3-М. указал на место, где им было сорвано дикорастущие растение (листья конопли), которое им в последующем было положено в целлофановый пакет для последующего хранения и употребления, а также место, где он был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден на территорию ФИО2 по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 104-118). 

Суд считает вину подсудимого ФИО3-М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Подсудимый ФИО3-М. вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в республиканском противотуберкулезном диспансере и республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИДом и другими инфекционными заболеваниями не состоит. На учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-М. наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается. 

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, без назначения дополнительного наказания. 

Вещественные доказательства – бумажный пакет № с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, массой 33,47 грамма, а также три бумажных конверта под номерами 1, 2, 3 с марлевыми тампонами внутри, хранящиеся в камере хранения ФИО2 по 

<

адрес>, подлежат уничтожению.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен. Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3-М. в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

приговорил:

признать ФИО3-Мажитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3-Мажитовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав ФИО3-М. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока. 

Контроль за поведением осужденного ФИО3-Мажитовича возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ОФСИН ФИО4 по 

<

адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3-Мажитовича, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - бумажный пакет № с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана массой 33,47 грамма, а также три бумажных конверта под номерами 1, 2, 3 с марлевыми тампонами внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.И. Тумгоев 

Копия верна:

судья Карабулакского 

районного суда РИ М.И. Тумгоев

приговор суда вступил в законную силу «___»___________ 20___ г.

судья Карабулакского 

районного суда РИ М.И. Тумгоев