Дело № 1-168/2024 (1-1216/2023;) копия 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 14 февраля 2024 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Дубина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Беловой А.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Солодюк А.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ольховацкого А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ***, судимого:

- 27 февраля 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, ч. 1 ст.162 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 мая 2021 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год 5 месяцев 18 дней, по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 07 октября 2021 года принудительные работы заменены на 1 год 2 месяца 2 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освобожден из мест лишения свободы 11 ноября 2022 года по отбытию срока наказания;

- 30 ноября 2023 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, освободившись (дата) из мест лишения свободы (адрес), с установленным в отношении его решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 июня 2022 года административным надзором на срок 8 лет, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту пребывания, расположенному по адресу: (адрес), не уведомив об этом должностное лицо ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, продолжив умышленно уклоняться от административного надзора до (дата), то есть до момента задержания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По мнению суда данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанным в обвинительном акте. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, что учитывается судом как иные смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельства предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, образ жизни ФИО1, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, так как назначение условного наказания за умышленное преступление, объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, а также противоречит целям уголовного наказания. Для своего исправления ФИО1 нуждается в реальном отбывании наказания, что окажет на него профилактическое воздействие.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 Во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Определяя размер наказания суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для обсуждения вопроса о снижении категории совершённого преступления нет, так ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору суда Троицкого района Челябинской области от 30 ноября 2023 года и вновь назначаемое наказание подлежат частичному сложению по совокупности преступлений. 

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ – колонию строгого режима. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 30 ноября 2023 года и окончательно определить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу и с (дата) до (дата) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копия приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Дубин Ю.В.

Копия верна. Судья.

***

***

***