<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

<

ФИО>4,

при ведении протокола секретарем 

<

ФИО>5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и 

<

ФИО>3 заключен кредитный договор 

<

номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 939093,48 рублей под 18,9% годовых на срок 84 месяца. Возврат кредита обеспечен залогом 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. С 

<

дата> по 

<

дата> в размере 702480,12 рублей, в том числе просроченный основной долг 643339,02 рубля, просроченные проценты в размере 56716,80 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере2424,30 рубля. 

<

дата>. 

<

ФИО>3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>. Просит взыскать в пользу банка сумму задолженности в размере 702480,12 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16224,80 руб. Взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога квартиру, общей площадью 63,4 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2086000 рубля. Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> заключенный между 

<

ФИО>3 и ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участие не принимал, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и 

<

ФИО>3 заключен кредитный договор 

<

номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 939093,48 рублей под 18,9% годовых на срок 84 месяца. Возврат кредита обеспечен залогом 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. С 

<

дата> по 

<

дата> в размере 702480,12 рублей, в том числе просроченный основной долг 643339,02 рубля, просроченные проценты в размере 56716,80 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере2424,30 рубля. 

<

дата>. 

<

ФИО>3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст.418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п.п.59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

номер> к имуществу умершей 

<

ФИО>3 наследниками умершей являются сыновья 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, которыми получены свидетельства о праве наследства по закону от 

<

дата>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>1 является наследниками имущества, открывшегося после смерти 

<

ФИО>3 и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора. 

Вместе в материалы дела представлены доказательства, что обязательства по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> исполнены в полном объеме 

<

дата>, в связи с чем требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания процентов и неустойки удовлетворению не подлежат. 

Учитывая, что погашение задолженности произведено ответчиками после обращения истца в суд с настоящим иском с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Взыскать с 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16224,80 руб., в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 

<

дата>.

Судья И.А. Марисов