Дело № 2-70/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 27 февраля 2019 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

ИП ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства ВАЗ-21074, 2005 года выпуска, VIN 

<

№>, № кузова 

<

№>, бесхозяйным и передаче его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ИП ФИО2 является уполномоченным лицом на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. В соответствии с протоколом инспектора ГИБДД данное транспортное средство под управлением Д.А.А. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> задержано и передано на хранение на стоянку, копия протокола о задержании транспортного средства с указанием места его хранения вручена Д.А.А. ИП ФИО1 в адрес водителя направлялось письмо от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за хранение транспортного средства и забрать транспортное средство, которое было получено адресатом 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. На данное письмо Д.А.А. был направлен ответ ИП ФИО1 о том, что к автомобилю ВАЗ-21074 отношения не имеет, хозяином является М.Д.М. Также в адрес ФИО10 направлялись письма с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за хранение транспортного средства и забрать транспортное средство. Письма адресатом не получены, возвращены за истечением срока хранения. С 13.02.2017 до настоящего времени автомобиль собственником не востребован, фактически собственник отказался от имущества, в связи с чем ФИО2 просит признать данное транспортное средство бесхозяйным и передать в её собственность.

В судебном заседании ИП ФИО2 не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Заинтересованные лица И.М.А.. и Д.А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо М.Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что отказывается от владения транспортного средства ВАЗ-21074, 2005 года выпуска.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, материал по делу об административном правонарушении в отношении Д.А.А.., суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи. 

В силу пункта 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

При этом согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 уполномочена на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

...>.

На основании протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от 13.02.2017 на указанную стоянку в связи с совершением водителем Д.А.А..

<

ДД.ММ.ГГГГ> административного правонарушения задержано и передано на хранение транспортное средство ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

№>, 11 регион. Копия протокола вручена Д.А.А..

Согласно постановлению мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 14.02.2017 по делу об административном правонарушении № 5-74/2017 Д.А.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

№>, 11 регион. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 25.02.2017.

На транспортное средство ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

№>, 11 регион, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> прекращена регистрация на имя И.М.А.

Транспортное средство И.М.А.. передано по договору купли-продажи от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> М.Д.М.

Определяя собственника транспортного средства, суд исходит из следующего.

На основании статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 491 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.

При этом законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимого имущества), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.

Право собственности на автомобиль переходит к покупателю в соответствии со статьей 223 ГК РФ с момента заключения договора и передачи автомобиля.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства ВАЗ-21074, 2005 года выпуска, VIN 

<

№>, является М.Д.М.

Судом установлено, что с 13.02.2017 и до настоящего времени указанное транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке ИП ФИО2, при этом собственник, обладая сведениями о судьбе и местонахождении транспортного средства, в течение более 2 лет мер к возвращению имущества не принимал, представил заявление, согласно которому отказывается от права собственности на автомобиль. 

На основании изложенного, поскольку собственник согласно заявлению отказался от автомобиля, что определенно свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, и поскольку заявитель вступил во владение спорным транспортным средством, суд находит требования ИП ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Признать транспортное средство ВАЗ-21074, 2005 года выпуска, VIN 

<

№>, № кузова 

<

№>, бесхозяйным и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е Закидальский