ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1583/2020 по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ к ФИО3 о взыскании сумм страховой пенсии

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ ФИО4, действующая на основании доверенности, просил взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной страховой пенсии и социальной доплаты в размере 98714,69 руб.

В обоснование иска указывала, что Центром по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ ФИО3 на основании ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.3013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному супругу умершего кормильца, занятому уходом за ребенком, не достигшим 14 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчик был предупрежден об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты. В ходе тематической проверки в сентябре 2019 г. выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии и социальной доплаты, лишении родительских прав на основании решения Закаменского районного суда РБ суда от 06.06.018.

В судебном заседании представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ... с письменного согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.3013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с п.18 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», утв. Приказом Минэкономразвития России от 30.09.2009 №805н (деле – Правила 805н), федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Статьей 28 указанного закона предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Центром по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ ФИО3 на основании ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.3013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному супругу умершего кормильца, занятому уходом за ребенком, не достигшим 14 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, на основании п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии. 

В соответствии с заявлением ФИО3 он был предупрежден об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты. (п.5 заявления).

Далее, судом установлено, что решением Закаменского районного суда РБ от 06.06.2018 ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанное обстоятельство в силу приведенного выше п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ являлось основанием для прекращения ФИО3 выплаты страховой пенсии.

Ввиду неисполнения ФИО3 предусмотренной п.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ обязанности, ему излишне выплачена за счет средств бюджета ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии в размере 98714,69 руб., из которых 36946,84 руб. – пенсия, 61767,85 руб. – федеральная социальная доплата, что подтверждено представленным стороной истца расчетом, выплатной информацией.

Оценивая представленные суду доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3161,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) сумму излишне выплаченной страховой пенсии и социальной доплаты в размере в размере 98714,69 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в сумме 3161,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Смирнова