№ 2-754/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 29 мая 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитования № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 98 475,57 рублей сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 

<

данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Е.И. Арсеньева