№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года пос.Саракташ 

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р. при секретаре Чернышевой Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес> умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, нанес один удар женским сапогом по голове ФИО2, тем самым нанес ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека согласно заключения эксперта № 114 от 14.04.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая Ф.М.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия и принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие Ф.М.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст.6.1.1КоАПРФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением Ф.М.Н., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району М.А.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф.М.Н. причинены телесные повреждения в виде раны в пределах кожи в теменной области головы, которая могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, письменными объяснениями ФИО1, данными в ходе проверки, в которых он не оспаривает то обстоятельство, что нанес потерпевшей удар сапогом в область головы, объяснениями потерпевшей Ф.М.Н. об обстоятельствах дела.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь 3.13, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Асфандияров