Дело 

<

номер> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 апреля 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани 

<

ФИО>5 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица 

<

данные изъяты>» о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением главного специалиста – эксперта 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

ФИО>3 от 

<

дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>».

<

дата> в отношении 

<

данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении 

<

номер> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.

Определением заместителя руководителя 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> административное дело в отношении 

<

данные изъяты>» о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ направлен в Советский районный суд 

<

адрес>, для рассмотрения по существу и решения вопроса о назначении административного наказания.

<

ФИО>1 по 

<

адрес> в судебном заседании не участвовала, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

<

ФИО>1 лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

данные изъяты>» в судебном заседании не участвовал, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 10,11 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В судебном заседании установлено, что в 

<

ФИО>1 по АО поступило обращение жителя 

<

адрес> (вх.

<

номер> от 

<

дата>) 

<

ФИО>4 по вопросу низкой температуры горячего водоснабжения в доме по вышеуказанному адресу, поставляемой ООО «Астраханские тепловые сети».

<

дата> за 

<

номер> направлено предписание в аккредитованный испытательный лабораторный центр 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>» на проведение замеров температурного показателя горячей воды в 

<

адрес>.

Согласно протоколу лабораторного исследования температуры горячей воды (

<

данные изъяты> от 

<

дата>), представленному 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>», вода централизованного горячего водоснабжения в 

<

адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.

<

дата>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», по температурному показателю – температурный показатель горячей воды ниже норматива на 5 гр.С. Поставщиком теплоносителя (горячей воды) 

<

адрес> является 

<

данные изъяты>», а обслуживающей организацией данного жилого дома является 

<

данные изъяты>».

<

дата> заместителем руководителя 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> было дано предписание ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» о проведении исследования горячей водопроводной воды по температурным показателям в 

<

адрес>.

Согласно экспертному заключению 

<

номер> от 

<

дата> и протоколу лабораторных измерений температурного показателя горячей воды 

<

номер> от 

<

дата>, представленным аккредитованным испытательным лабораторным центром 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>» температура горячей воды централизованного горячего водоснабжения в ванной комнате 

<

адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.

<

дата>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», температурный показатель ниже норматива на 30 гр.С. 

Согласно протоколу лабораторных измерений температурного показателя горячей воды 

<

номер> от 

<

дата>, представленным аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» температура горячей воды централизованного горячего водоснабжения на входе в 

<

адрес> (в элеваторном узле) соответствует требованиям СанПиН 2.

<

дата>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

ООО ПКФ «КонсалтинПроф» является управляющей организацией, ответственной за надлежащее содержание жилищного фонда, техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств, систем инженерного оборудования согласно договору 

<

ФИО>1 многоквартирным домом 

<

номер> по 

<

адрес> от 

<

дата>.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности 

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, так как в ходе проверки, проведенной 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Указанное правонарушение подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, обращением от 

<

дата>, предписанием от 

<

дата> 

<

номер>, экспертными заключениями 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата>, протоколами лабораторных исследований №Ж.41 от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата>, актом замеров температуры от 

<

дата>, протоколом отбора проб и образцов от 

<

дата>, уставом 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 многоквартирным домом 

<

номер> от 

<

дата> и другими материалами дела.

Своими действиями 

<

данные изъяты>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о правонарушителе, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф за административные правонарушения санитарного законодательства и защиты прав потребителей подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>).

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

ФИО>6 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>