УИД: 50RS0011-01-2020-002705-12 Гражданское дело № 2-878/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 06 июля 2021 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лунда» к ООО «АДВЕНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Лунда» обратился в суд с иском, которым просил взыскать солидарно с ООО «АДВЕНТ», ФИО1 сумму основного долга за поставленный товар в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму договорной неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму неустойки по день фактического погашения суммы долга на сумму задолженности 

<

данные изъяты> рублей, исходя из ставки 

<

данные изъяты> % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 

<

данные изъяты> % стоимости товара, оплата которого просрочена, за период с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лунда» (Поставщик) и ООО «АДВЕНТ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поставщиком осуществлялась поставка товара. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «АДВЕНТ», выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств покупателя по указанному договору поставки, заключив с поставщиком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме и в согласованные сторонами сроки поставил указанный в счетах товар, полностью исполнив обязанности поставщика. ООО «АДВЕНТ» данный товар принял, никаких претензий относительно количества, комплектности и качества товара покупатель не заявлял, но, до момента обращения ООО «Лунда» с настоящим иском в суд, не оплатил товар в полном объеме, в связи с чем истец просил взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, изменил размер исковых требований, указав, что ООО «АДВЕНТ» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей оплатило задолженность за поставленный товар по договору в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, и просил взыскать солидарно с ответчиков сумму договорной неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку по день фактического погашения суммы долга на сумму задолженности 

<

данные изъяты> рублей, исходя из ставки 

<

данные изъяты> % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 

<

данные изъяты>% стоимости товара, оплата которого просрочена, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчики ООО «АДВЕНТ», ФИО1 о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещены судом надлежащим образом в лице генерального директора ФИО1 (л.д.129), в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из ст. 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 ст.457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст. 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лунда», именуемое в дальнейшем «Поставщик», и ООО «АДВЕНТ», именуемое в дальнейшем «Покупатель», был заключен договор поставки № согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать закупаемые им товары в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар (л.д.7-11). 

Покупатель в соответствии с п. 3.1 Договора подает заявку на поставку требуемой партии Товара в устной или письменной форме, а Поставщик высылает ему счет на оплату согласно п. 3.2.1 Договора, в котором указывается наименование товара, количество, единицы измерения, сроки поставки, стоимость и величина НДС (п.3.2.2). 

Полная или частичная оплата счета Покупателем признается акцептом предложения о поставке товара (п.3.2.3). 

На случай, если Покупателем не оплачен какой-либо счет, либо счет не выставлялся, в п. 4.3 Договора предусмотрено условие, в соответствии с которым подписанный УПД подтверждает согласование сторонами наименования, количества, ассортимента и цены товара, а также подтверждает отсутствие у Покупателя соответствующих претензий. 

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ при поставке товара на условиях отсрочки платежа Покупатель оплачивает стоимость отгруженной партии товара не позднее 30 календарных дней с момента передачи данной партии товара Покупателю (грузополучателю), либо перевозчику – транспортной компании или организации связи (л.д.66). 

Судом установлено, что свои обязательства по договору, как поставщик товара, истец выполнил в полном объеме. Факт поставки Товара Поставщиком на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей подтверждается двусторонне подписанными универсальными передаточными документами (л.д.69-85). 

Однако ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, оплату товара в полном объеме в установленный договором срок не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДВЕНТ» и ФИО1 было направлено претензионное письмо о погашении задолженности за поставку товара и договорной неустойки, с последующим отправлением Почтой России ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-52). Указанное претензионное письмо было получено ООО «АДВЕНТ» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оно вручено не было (л.д.53-54). 

Адресованным ООО «Лунда» письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДВЕНТ» просило произвести зачет денежных средств со счета № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.55), а также направило гарантийное письмо, по которому ООО «Адвент» гарантирует оплату образовавшейся задолженности по подписанному им акту сверки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей в следующем порядке: 

<

данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58). 

ДД.ММ.ГГГГ от Покупателя на расчетный счет Поставщика по платежному поручению № поступила оплата в счет частичного погашения задолженности по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и полная оплата по счетам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Следующий платеж от Покупателя на расчетный счет Поставщика по платежному поручению № поступил ДД.ММ.ГГГГ в счет частичного погашения задолженности по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть в меньшей сумме, чем была согласована по графику. 

Задолженность ООО «АДВЕНТ» перед ООО «Лунда» по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> рублей. 

ООО «АДВЕНТ» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей оплатило задолженность за поставленный товар по договору в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего истец отказался от требований в указанной части. 

ФИО1 выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств покупателя по указанному договору поставки, заключив с поставщиком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь в п. 2.1 Договора нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки (л.д.12-13). 

Таким образом, ФИО1 несет солидарную ответственность по заключенному между ООО «АДВЕНТ» и ООО «Лунда» договору поставки.

Пунктом 5 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки, но не более 

<

данные изъяты>% стоимости партии Товара, оплата которой просрочена (л.д.66). Размер неустойки согласно представленному истцом расчету составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Суд находит возможным с расчетом истца согласиться, поскольку он составлен в установленном законом порядке, не оспорен ответчиками.

Стороны, заключая договор поставки, договорились об ответственности за просрочку платежей; проверив расчет суммы неустойки, представленный истцом, суд находит его правильным, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит неустойка в размере 4933,04 рублей. 

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку оплата долга произведена ответчиком после инициирования истцом судебного процесса, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 13684 рублей, внесение которых подтверждается платежным поручением (л.д.45). 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 456, 457, 485, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лунда» к ООО «АДВЕНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ООО «АДВЕНТ», ФИО1 солидарно в пользу ООО «Лунда» сумму договорной неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчики ООО «АДВЕНТ», ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками ООО «АДВЕНТ», ФИО1 может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.М. Царьков