№5-1024/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 марта 2021 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., холостого

<

данные изъяты> 

привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В услугах защитника не нуждается. Отводов суду не заявлено, ходатайств не заявлено. 

-Дата- ФИО5, находясь в баре «Ночной градус» по адресу 

<

...>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников национальной гвардии прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая указанные противоправные действия, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

При рассмотрении дела ФИО5 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и нахождение в состоянии опьянения не оспаривал. 

Нахожу совершение ФИО5 административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административного правонарушения, совершенного ФИО5; 

- рапортами сотрудников Ижевского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по УР ФИО1, ФИО2., принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО5; 

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт нарушения ФИО5 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью и неповиновением сотрудникам национальной гвардии. 

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО5 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО5 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, оказал неповиновение представителям власти по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка. 

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 не установлено. 

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом имущественного положения лица, привлекающегося к административной ответственности, единственным возможным видом наказания нахожу административный арест. При назначении размера наказания учитывается признание ФИО5 вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова