Дело № 2-2906/2024 

УИД 59RS0001-01-2024-005155-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми 

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Дубровиной Е.О., 

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 ноября 2024 года 

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в пределах стоимости наследственного имущества, 

установил:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: Адрес63, в размере 18 237,11 руб. за период с августа 2018 года по май 2024 года (включительно), расходов по оплате государственной пошлины в размере 729 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2 сложились отношения по договору поставки электрической энергии, открыт счет №. Ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии по адресу: Адрес63. Оплата за потребленную электрическую энергию вносится непосредственно на расчетный счет ПАО «Пермэнергосбыт». Собственник помещения свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с августа 2018 года по май 2024 года (включительно) составляет 18 237,11 руб. ФИО2 выписана Дата в связи со смертью, задолженность по лицевому счету не погашена. 

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предметом рассмотрения являются требования ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: Адрес63, в размере 18 237,11 руб. за период с августа 2018 года по май 2024 года (включительно), расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Пермэнергосбыт» в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400403107805, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 6 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60, 61 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Судом установлено, ПАО «Пермэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в квартиру, расположенную по адресу: Адрес63, в отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет №. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Дата права на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: Адрес. 44-63, не зарегистрированы. 

Согласно сведениям, предоставленным ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес63, является ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от Дата. ФИО2, Дата года рождения, до Дата значилась зарегистрированной по адресу: Адрес63. 

Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес63, являлся абонентом по договору энергоснабжения на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

За период с августа 2018 года по май 2024 года собственнику жилого помещения производились начисления за потребленную электроэнергию, за указанный период у собственника образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 18 237,11 руб. Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, квитанциями. 

Факт потребления электроэнергии в отношении спорного жилого помещения ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено. На момент рассмотрения искового заявления документы, свидетельствующие об оплате задолженности за коммунальную услугу, суду не представлены. 

ФИО2, Дата года рождения, умерла Дата, о чем Свердловским отделом управления ЗАГС администрации Адрес составлена запись акта о смерти № от Дата.

Реестр наследственных дел, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, сведений об открытии к имуществу ФИО2, умершей Дата, наследственного дела не содержит. 

Согласно сведениям, предоставленным Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации Адрес, ФИО2, ....В. 

В соответствии с ответами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Управления МВД России по г. Перми, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес», Федеральной налоговой службы ФИО2 на момент смерти принадлежало следующее недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: Адрес63 (кадастровая стоимость по состоянию на Дата – 1 487 299,32 руб.). Наличие иного недвижимого и движимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО2 на дату смерти, судом не установлено.

Согласно справке ГУ МВД России по Адрес ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: Адрес63, с Дата. 

При рассмотрении заявленных требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследника ФИО2 суд принимает во внимание, что согласно положениям действующего законодательства обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения указанного спора, а соответственно предметом судебной проверки являются факт открытия наследства, установление у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости и наследников, а также принятие наследниками наследства.

На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества умершего собственника ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что собственник жилого помещения, являющийся потребителем коммунальных услуг, обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемые коммунальные услуги, предусмотренные ст. 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39, 153, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. 

Учитывая, что обязанность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем, смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником по указанному обязательству и несет обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО10 Д.В. является внуком ФИО2, т.е. наследником по закону первой очереди по праву представления к имуществу ФИО2, так как его мама ФИО6 умерла до открытия наследства ФИО2 В установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок и в предусмотренном п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 На момент рассмотрения дела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес63, зарегистрировано за наследодателем. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 37 указанного постановления разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес63, имеет значение факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2

При решении вопроса о совершении предполагаемым наследником ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд исходит из того, что ФИО1, являющийся внуком ФИО2, т.е. наследником первой очереди по закону по праву представления, был зарегистрирован с наследодателем по дату смерти последнего по одному адресу – Адрес63, что предполагает совместное проживание с наследодателем. Сведения о проживании ФИО1 на момент открытия наследства вне места регистрации в материалах дела отсутствуют, суду не представлены. Проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства является свидетельством фактического принятия им наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами наследодателя. Сведений об обращении ФИО1 с заявлением к нотариусу об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а также с заявлением об установлении факта непринятия наследства в суд, материалы дела не содержат. В ходе судебного заседания ФИО1 заявление об отказе от наследства не представил. Таким образом, пока не доказано иное, ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти ФИО2, и, будучи зарегистрированным с последней на момент открытия наследства в одном жилом помещении, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом своей бабушки, находившегося по месту их совместного проживания, а, следовательно, в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 принял все наследство после смерти ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО1 является фактическим наследником после смерти ФИО2 и должен отвечать по долгам наследодателя в силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Исходя из изложенного, ответчик ФИО1 обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг не только с момента регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: Адрес63, после смерти ФИО2, но и ранее до момента регистрации права собственности, учитывая, что жилое помещение входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

Сведений о рыночной стоимости недвижимого имущества, входящего в состав наследства, суду не представлено, в связи с чем при определении предела ответственности наследника по долгам наследодателя суд руководствуется кадастровой стоимостью наследственного недвижимого имущества на момент открытия наследства.

Размер долговых обязательств наследодателя составляет 18 237,11 руб., стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность (1 587 299,32 руб.), в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Пермэнергосбыт» в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая положения ст. 418, 1110, 1175 Гражданского кодекса 

<

...> Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит возложению на ФИО1

Таким образом, в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии по адресу: Адрес63, в размере 18 237,11 руб. за период с августа 2018 года по май 2024 года (включительно). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным. Возражений по представленному истцом расчету ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 729 руб. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 23.07.20204.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (...) в пределах стоимости наследственной массы в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (...) задолженность по оплате потребленной электрической энергии по адресу: Адрес63, за период с августа 2018 года по май 2024 года (включительно) в размере 18 237,11 руб. 

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 729 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Костылева

...