№ 2-1274/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В., 

при секретаре: Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» (далее по тексту СНТ «Рассвет») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска истец указала, что является членом СНТ «Рассвет» и владельцем садового участка №

<

данные изъяты> в СНТ «Рассвет» в Советском районе г.Челябинска общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельный участок относится к землям населенных пунктов, предоставлен для ведения садоводства. В настоящее время возникла необходимость в оформлении указанного земельного участка в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 действующая по доверенности №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года (л.д. 5), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков Администрации г.Челябинска, СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, данных об уважительности причин своей неявки суду не представили, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ (далее по тексту ЗК РФ) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Главы администрации г.Челябинска №б/н СНТ «Рассвет» предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> га, в коллективную долевую собственность, из них бесплатно 

<

данные изъяты> га, бессрочное (постоянное) пользование 

<

данные изъяты> га в границах, указанных на чертеже, для целей садоводства, о чем СНТ «Рассвет» выдан Государственный акт 

<

данные изъяты>, зарегистрированный в установленном законом порядке в Книге записей государственных актов за 

<

данные изъяты> г. (л.д. 18-20). 

Установлено также, что ФИО1 является членом СНТ «Рассвет» и пользуется земельным участком №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой СНТ «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.6).

Указанный земельный участок входит в состав земельного участка, СНТ «Рассвет» согласно Государственному акту 

<

данные изъяты>, утвержденному постановлением Главы администрации г. Челябинска № №б/н. (л.д.18-20), поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г. с указанием категория земли: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для целей садоводства, ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты> (л.д.10-11). Площадь согласно кадастровому паспорту составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Споров по границам со смежными землепользователями не имеется. 

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «НПП УРАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ г., при сопоставлении данных выполненной геодезической съемки на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес> и сведений государственного кадастра недвижимости, участок с 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> расположен в пределах фактической границы СНТ (л.д.36).

Права на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра от 

<

данные изъяты> г. (л.д. 29). 

В соответствии с ч.4 ст.28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с послед. доп. и изм.) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении.

Согласно с ч.1 ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Поскольку земельный участок предоставлен в установленном законом порядке членам СНТ «Рассвет» в общую долевую собственность для ведения садоводства, а ФИО1 является членом СНТ «Рассвет»; земельный участок №

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в СНТ «Рассвет» входит в состав земельного участка, предоставленного в собственность членам СНТ «Рассвет», ранее этот земельный участок никому не отводился, Управлением Росреестра по Челябинской области истице отказано в связи с не предоставлением документов, (л.д. 4), суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в СНТ «Рассвет» в Советском районе г.Челябинска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

...>, гражданка Российской Федерации, пол женский, паспорт серии 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земли: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для целей садоводства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: п/п

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.В.Хабарова