Дело №RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 января 2024 года 

<

адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Иткуловой Я.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании не приобретшим право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указано следующее. Истец с 1976 года со своей семьей проживает по вышеуказанному адресу. Данная недвижимость: квартира и земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Бишаул-Унгарово 

<

адрес>, принадлежит ему на основании выписки из похозяйственной книги от 2008 года. 

В настоящее время в данном доме, кроме него, зарегистрированы:

ФИО1 ФИО13 - жена, 26.02.1956года рождения

ФИО1 ФИО14 - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО1 ФИО16 - дочь

ФИО3 - внучка,

ФИО4 - внук,

ФИО2 ФИО15 - не родственник, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО7 являлся его зятем непродолжительное время. В 2009 году был заключен брак между ФИО7 и дочерью истца ФИО8, которая в 2010 году попросила его прописать ответчика ФИО7, так как у него не имелось постоянного места регистрации. Однако, фактически ни дня ФИО7 в его доме не проживал. Также с 2015 года его дочь с ответчиком фактически прекратили брачные отношения и вместе не проживали. Ответчик в 2015 году стал проживать с другой женщиной, впоследствии повторно женился. С момента прекращения семейных отношений ответчик переехал в г.Уфу и стал проживать там. Ответчик ФИО7 в оплате коммунальных услуг по содержанию его домовладения не участвовал, совместное хозяйство не вел, членом его семьи не являлся. Никаких вещей и имущества, принадлежащих ответчику, в его домовладении не имеется. Корреспонденция на его имя по данному адресу не поступает.

Оплату коммунальных услуг и налоги по содержанию данного домовладения производит только он и только с ним, как с собственником жилого помещения, заключены договора по предоставлению коммунальных услуги (электроснабжения). Между ним и ответчиком каких-либо соглашений по поводу предоставления ему жилья или регистрации в его доме не было.

Ответчик не может сохранить право проживания в принадлежащем ему доме, так как в указанной недвижимости не проживает, имеет постоянное место жительства в городе Уфа Республики Башкортостан по месту жительства своей гражданской супруги, где и проживает по настоящее время. Где именно в настоящее время находится ответчик, он не знает. Его попытки найти ответчика через общих знакомых результатов не дали.

При его обращении в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ с требованием снять ответчика с регистрации в его квартире, ему устно рекомендовали обратиться в суд, так как разрешение данного вопроса в ином порядке невозможно.

Регистрация ответчика по указанному выше адресу не порождает у него право пользования его домом. Для сохранения за ответчиком права пользования и проживания в его доме, необходимо, чтобы он не просто был зарегистрирован в жилом доме, а фактически проживал в нем. В жилом доме должны находиться его вещи (одежда, обувь, предметы личной гигиены, спальное место и т.д.) и он должен участвовать в расходах по ремонту и содержанию жилого дома, то есть должен подтверждать свою заинтересованность в использовании именно этого жилого помещения.

В связи с настоящими обстоятельствами ответчик должен быть признан не приобретшим право на жилище в его доме в связи с принадлежностью данного домовладения только ему, а также выездом на другое постоянное место жительства.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрации в его доме, он не может реализовать свое право, как собственника на домовладение по распоряжению, то есть продать, подарить, завещать и соответственно для реализации его прав.

Также фактическая регистрация ответчика в его доме создает для него дополнительные расходы, так как коммунальные услуги начисляются, исходя из числа прописанных лиц в его доме.

Истец просит суд признать ФИО2 ФИО17, 14.01.1983г.р., не приобретшим право на жилую площадь в доме, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Бишаул-Унгарово 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета в данном доме.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о том, что он ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Бишаул-Унгарово, 

<

адрес>, в настоящее время зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Староюмраново, 

<

адрес>; направил копию паспорта, подтверждающую регистрацию. 

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Бишаул-Унгарово, 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>. 

Между тем, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в жилом доме по указанному адресу ФИО6 не зарегистрирован; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д.Староюмраново, 

<

адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос, представленным отделом МВД РФ по Кармаскалинскому району.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются также копией паспорта ФИО6 с соответствующей отметкой о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, д.Бишаул-Унгарово, 

<

адрес>.

Поскольку ответчик ФИО6 добровольно был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу до начала судебного заседания, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО19 о признании не приобретшим право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Я.А. Иткулова 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.