Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> – Югры, проживающего по адресу 

<

адрес> - Югры,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2020, в 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> – Югры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО2 умышленно, противоправно нанес не менее дух ударов кулаком в область головы ФИО2, чем причинил ей физическую боль и согласно заключению эксперта № от 10.06.2020 телесные повреждения в виде кровоподтека в левой половине теменной области головы, поверхностной раны на слизистой оболочке верхней губы справа, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся. Также пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, он находясь по адресу 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений с ФИО2 нанес ей два удара кулаком в область головы.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.31-32), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-8) объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19) и другими доказательствами. 

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять в соответствии с требованиями статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ганин