<

 > 

Уг. дело № 1-227/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 17 февраля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Чихачева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ручкина С.В., 

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

а также с участием потерпевшей Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Л. спит и за его действиями не наблюдает, похитил с серванта принадлежащую Л. пластиковую банковскую карту ПАО «

<

 >» Maestro, на лицевом счете которой имелись принадлежащие ей же денежные средства, о чем ФИО1 было известно. Продолжая свои преступные действия, с принадлежащей Л. пластиковой банковской картой, ФИО1 проследовал к банкомату ПАО «

<

 >» №, установленному в магазине «

<

 >» по адресу: 

<

адрес>, где используя вышеуказанную пластиковую банковскую карту и зная комбинацию цифр ее персонального идентификационного номера, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 04 минуты произвел операцию по снятию с открытого на имя Л. в ПАО «

<

 >» счета принадлежащих последней денежных средств в сумме 40.000 рублей. Получив чек с банкомата об оставшейся сумме на счету принадлежащей Л. карте, прошел к банкомату ПАО «

<

 >» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по снятию с открытого на имя Л. в ПАО «

<

 >» счета принадлежащих последней денежных средств в сумме 2.300 рублей. Впоследствии принадлежащими Л. денежными средствами и пластиковой банковской картой ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Л. значительный материальный ущерб в общей сумме 42.300 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он добровольно возместил ей причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, она с ФИО1 помирилась, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Ручкин С.В. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора 

<

адрес> Чихачев А.Б. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражал.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшая Л. привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей Л. - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова