Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1476/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-1476/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 ноября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Карюкова И.Х., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., судимого: 

1) 21.12.2009 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 02.03.2011 по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25.02.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней; 

2) 26.05.2011 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 116, пунктам «в, г» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ (с учетом определения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08.11.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 08.10.2013 по постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.09.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 28 дней; 

3) 28.04.2014 Высокогорским районным судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 7 статьи 79, статье 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 26.02.2016 по отбытии срока наказания;

4) 15.04.2016 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 01.12.2017 по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением ... ... от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО2, ранее судимого по приговорам Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... и от ... и по приговору ... от ... с назначением наказаний, связанных с реальным лишением свободы, и наличием в его действиях опасного рецидива преступлений по приговору суда от ... и рецидива преступлений по приговорам суда от ... и от ..., был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда от ... с исчислением с момента постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и ему установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с ... часов до ... часов, за исключением трудовой деятельности. 

... ФИО2 явился в отдел полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., ... и был поставлен на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Инспектором по осуществлению административного надзора он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ему были разъяснены указанные выше административные ограничения, установленные судом, о чем он собственноручно расписался.

... решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки с двух до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрета посещения мест отдыха и проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; 3) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; 4) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно с ... до ... часов, в выходные и нерабочие праздничные дни в период с ... до ... часов, с ... до ... часов следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; 5) запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

... ФИО2, явился в отдел полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., и был ознакомлен с указанными дополнительными административными ограничениями, установленными судом.

Однако ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период времени с ... по ..., находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, в частности: 

1) ... в период времени с ... часов до ... часов ФИО2 не явился на регистрацию в ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что на него ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему за данное правонарушение на основании постановления заместителя начальника ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны от ... было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление ФИО2 не обжаловал. 

2) Кроме того, ... в период времени с ... часов до ... часов ФИО2 не явился на регистрацию в ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему за данное правонарушение на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которое он отбыл в спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны. 

3) Кроме того, ФИО2, будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, ... в ... час находился в общественном месте - возле ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Данное постановление ФИО2 не обжаловал, и оно ... вступило в законную силу. 

Одновременно с совершением вышеуказанного административного правонарушения ... в ... час ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение. По данному факту в отношении ФИО2 ... было начато административное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которое ... было прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, меру пресечения на нарушал, также учитывается состояние его здоровья (наличие заболеваний) и здоровья близких ему людей, их имущественное положение и нахождение на его иждивении (в том числе ребенка и родителей), что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая данные о личности ФИО2, не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68 и статьи 64, а также статьи 73 УК РФ. 

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с .... Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ...) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 15 марта 2019 года

Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.