<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Дело № 5-63/2025

УИД 79RS0003-01-2025-000527-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.11.2025 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Благиных М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося за однородное правонарушение, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с поступившим в суд протоколом об административном правонарушении установлено, что 19.11.2025 в 16ч.48м. граждан ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес> т.е. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был доставлен в здание МО МВД России 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, где на законное требование сотрудника полиции ФИО1, действовавшего на основании п.13 ст.14 ФЗ № 3 «О полиции» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям должностного лица, в связи с исполнением им служебных обязанностей

В судебном заседании установлено, согласно сведениям, изложенным в рапорте от 19.11.2025 о/у ОУР МО МВД России 

<

данные изъяты> М.Ю. ФИО3 ФИО3 совместно с о/у ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО4 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на розыск гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в розыске по подозрению в совершении преступления.

В ходе патрулирования улиц 

<

адрес> на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> на земле сидел неизвстный мужчина, в связи с чем было принято решение подойти к данному гражданину для установления личности. Подойдя к нему, ФИО3 и ФИО4 представились. Предъявили служебные удостоверения а также сообщили цель и причину обращения. В ходе разбирательства установлено, что данным мужчиной, сидевшим на земле оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При визуальном осмотре было установлено, что ФИО2 находится с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и человеческую нравственность, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, раздражительность, невнятной речи, покраснении лица, потере чувства стыда.

В связи с тем, что в действиях гражданина ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ, гражданин ФИО2 был доставлен в МО МВД России «

<

данные изъяты>». 19.11.2025 в 16 часов 48 минут в здание МО МВД России «Ленинский», расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании п.13 ст. 14 «Закона о полиции» гражданину ФИО2 предложено пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения в ОГБУЗ « 

<

данные изъяты>», на что, ФИО2 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Аналогичные сведения изложены в протоколе о/у ОУР МО МВД 

<

данные изъяты>» ФИО4 от 19.11.2025.

19.11.2025 в 16 часов 20 минут ФИО2 доставлен в МО МВД 

<

данные изъяты>».

19.11.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № А 6373/543 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом, вину признал, пояснив, что много выпила спиртного. С нарушением согласен.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; обеспечение правопорядка в общественных местах. 

Согласно ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: рапортами от 19.11.2025 о/у ОУР МО МВД 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении № А № от 19.11.20205 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 указал, что с протоколом согласен, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 19.11.2025, в котором ФИО2 собственноручно поставил отметку об отказе в его прохождении, протоколом об административном задержании от 19.11.2025. 

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции и представленным документам суд не установил. Оснований для оговора судом не установлено.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при выполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Законных препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Наказание исчислять с момента его фактического задержания с 19 ноября 2025 года с 16 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Благиных 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>