Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В., 

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании неосновательно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>, указав, что ФИО5 получала пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, так как по достижению 18 лет обучалась по очной форме ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия». Согласно справкам срок обучения указан по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, она получала федеральную социальную доплату (ФСД) к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в связи с тем, что размер ее пенсии был ниже прожиточного уровня. Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму обучения, в связи с чем, с указанной даты она утратила право на пенсию по случаю потери кормильца. При этом она должна была сообщить о переводе на заочную форму обучения, но не сделала этого. В результате неправомерного получения пенсии истцу был причинен ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Об образовавшейся переплате ФИО5 была извещена и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ обязалась переплату погасить полностью ежемесячными платежами в размере по 

<

данные изъяты>. Всего ею оплачено в счет погашения задолженности 

<

данные изъяты>, оставшаяся часть в размере 

<

данные изъяты> до настоящего времени не возмещена. В связи с этим истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она действительно писала заявление, что обязуется предоставлять справки об обучении, но не знала, что при обучении на заочной форме обучения пенсия не выплачивается. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала о переплате и написала обязательство вернуть переплату.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе, дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела установлено, что Иконникова (до брака ФИО5) А.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца ФИО1, а также федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии.

Согласно справкам ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» она являлась студентом очной (дневной) формы обучения, в связи с чем, имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца как лицо, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В заявлении о назначении пенсии имеется подпись ответчика, что она уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии либо прекращение их выплат.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочный факультет технологического отделения на основании личного заявления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. 

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ответчик не известила пенсионный орган о переводе на заочную форму обучения, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была необоснованно начислена и получена пенсия по потере кормильца, а истцу был причинен материальный ущерб в размере переплаты.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 начислена пенсия в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик была извещена об образовавшейся переплате, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ обязалась перечислить переплату пенсии по случаю потери кормильца. В счет погашения задолженности ею была перечислена сумма в размере 

<

данные изъяты>, оставшаяся сумма не возвращена.

Поскольку ответчик приняла на себя обязательство сообщить об обстоятельствах, влияющих на право получения вышеуказанной пенсии, она должна нести ответственность за последствия своих противоправных действий в полном объеме.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, с ФИО3 подлежит взысканию сумма переплаты с учетом произведенных платежей в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе 

<

адрес> необоснованно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты>