Дело № 2-1845/2024 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2024-002386-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области

3 июля 2024 года 

дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП Баширову Надиру МехдыОглы в сумме 800000,00 руб. на срок 36 мес. под 28.2% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Из условий заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту" Кредитная бизнес-карта следует, что заявление, Условия кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" в соответствии с приложением N 2 Правил предоставления продукта "Кредитная бизнес-карта" (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) в совокупности являются заключенным между Заемщиком и ПАО Сбербанк России» кредитным договором по продукту "Кредитная бизнес-карта".

В соответствии с Приложением № к заявлению о присоединении к условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" открыта кредитная линия лимитом 1000000 руб. сроком на 36 месяцев под 25.2 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по договору кредитования установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 3.4 Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 928916,40 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ИП ФИО1 задолженность по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 928916,40 руб., в том числе: просроченный основной долг - 800000 руб.; просроченные проценты - 113553,07 руб.; неустойка - 15363,33 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12489,16 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик исковые требования признал добровольно в полном объеме, данные сведения занесены в протокол судебного заседания. Оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом. 

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили 12489 рублей 16 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 12489 рублей 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № задолженность по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 928916 рублей 40 коп., из которых 800000 рублей просроченный основной долг, 113553 рубля 07 коп. просроченные проценты, 15363 рубля 33 коп. неустойка и 12489 рублей 16 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 941405 (девятьсот сорок одна тысяча четыреста пять) рублей 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 8 июля 2024 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов