Дело № 2-3292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 6 сентября 2017 года 

Индустриальный суд г. Перми в составе :

Федерального судьи Запара М.А.

при секретаре Филатовой И.С., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 по устному ходатайству, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 по устному ходатайству, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, 3-и лица ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», нотариус ФИО5, ООО Регистратор «ГАРАНТ», о признании свидетельства о праве на наследование недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, 3-и лица ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», нотариус ФИО5, ООО Регистратор «ГАРАНТ», о признании свидетельства о праве на наследование акций ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», принадлежащих ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО3, недействительным.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследниками после его смерти являются истица и ее брат ФИО3, ответчик по делу. После смерти отца истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, заявление у нее принято не было, в связи с тем, что отцом было составлено завещание, согласно которому он все свое имущество завещал брату. В 2016 г. истцу стало известно, что после смерти отца, кроме недвижимого имущества, осталось наследство в виде акций ООО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ». Однако в права наследования вступил ФИО3, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Данное свидетельство считает, что выдано незаконно, поскольку истец является наследником по закону, наследство после смерти отца приняла фактически, нотариус должна была поставить ее в известность, что помимо недвижимого имущества в состав наследства включены ценные бумаги в виде акций ООО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», в количестве 200 штук, номинальной стоимостью 0,025 рублей каждая. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, по изложенным в иске доводам, пояснив, что она является наследником по закону, наследство после смерти отца приняла фактически, ответчик является наследником по завещанию, принятие им наследства в виде доли квартиры и иного имущества не оспаривает, не согласна только с принятием им наследства в виде акций. 

Представитель истца поддерживает исковые требования, учитывая, что в завещании ФИО6 акции не указаны.

Ответчик ФИО3 и его представитель возражают против удовлетворения иска, поскольку ФИО3 вступил в права наследования по завещанию, завещано было все имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в связи с чем, акции также входят в состав наследственного имущества.

3-е лицо ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, основания для привлечения к участию в деле отсутствуют, поскольку ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» и ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» являются самостоятельными юридическими лицами, ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» является дочерним по отношению к ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», акциями последнего не владеет.

3-е лицо нотариус ООО Регистратор «ГАРАНТ» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении иска ФИО1 отказать, учитывая, что ее иск не содержит ни одного законного основания для признания свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, доказательства, подтверждающие нарушение прав истца, отсутствуют, в связи с чем, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления в защите принадлежащего истцу права следует отказать в полном объеме. 

3-е лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, извещена, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что ею удостоверено завещание ФИО6, после смерти которого заведено наследственное дело по заявлению наследника по завещанию ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на одну целую долю наследства, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, денежные средства во вкладах Западно-Уральского банка Сбербанка, обыкновенных именных акций ООО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», в количестве 200 штук, инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда акций «УРАЛСИБ Акции роста», под управлением АО «Управляющая компания УралСиб», в количестве 55 штук.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому, он завещает все его имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, ФИО3, данное завещание удостоверено нотариусом ФИО5 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер (л.д.10), совместно с ним в данной квартире постоянно зарегистрированы дочь ФИО1, зять ФИО7, внуки ФИО8,ФИО9, ФИО10

Наследниками ФИО6 по закону являются дочь ФИО1, сын ФИО3, наследником по завещанию является ФИО3 

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных средств во вкладах Западно-Уральского банка Сбербанка, обыкновенных именных акций ООО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», в количестве 200 штук, инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда акций «УРАЛСИБ Акции роста», под управлением АО «Управляющая компания УралСиб», в количестве 55 штук.

Наследник по завещанию ФИО3 свою волю на принятие наследства по завещанию выразил, ДД.ММ.ГГГГ подал нотариус соответствующее заявление.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе, № от ДД.ММ.ГГГГ на акции ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», в количестве 200 штук, № от ДД.ММ.ГГГГ на права на денежные средства во вкладах Западно-Уральского банка Сбербанка, № от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ на инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда акций «УРАЛСИБ Акции роста», под управлением АО «Управляющая компания УралСиб», в количестве 55 штук (л.д. 29-32). 

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д.19), завещанием (л.д.7), свидетельством о смерти (л.д.10), свидетельством о рождении (л.д.11), свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д.29-32), и другими материалами дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Статьями 1110 – 1111 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1118 - 1120 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследств Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статья 1149 ГК РФ предусматривает, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьями 1162-1163 ГК РФ предусматривает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, установлено, что ответчик вступил в права наследования после смерти отца по завещанию, в связи с чем, все имущество ФИО6, имевшееся на момент его смерти, перешло в порядке наследования к ответчику в полном объеме. 

Доводы истца о том, что она фактически приняла наследство после смерти отца по закону, не могут быть приняты, во внимание, учитывая, что в данном случае наследование по закону изменено завещанием, которое не отменено, не изменено и недействительным не признано.

Кроме этого, истец не оспаривает принятие ответчиком иного имущества по завещанию, поскольку не согласна она только с наследованием акций.

Из системного толкования действующего законодательства также следует, что наследование является универсальным правопреемством, то есть принятие части наследства означает принятие наследства в полном объеме.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для признания свидетельства о праве на наследование № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, нотариусом ФИО5, недействительным не имеется, данное свидетельство выдано, в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи с чем, ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО3, 3-и лица ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», нотариус ФИО5, ООО Регистратор «ГАРАНТ», о признании свидетельства о праве на наследование № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, недействительным следует отказать.

Оснований для ограничения свободы завещания (обязательная доле в наследстве (статья 1149), судом не установлено, учитывая, что истец не относится к наследникам, имеющим право на обязательную долю. 

Доводы истца о том, что она не знала о наличии акций, нотариус не поставила ее об этом в известность, что для наследования акций по завещанию необходимо указывать их в завещании, судом не могут приняты, во внимание, как необоснованные, учитывая, что при наличии завещания, несмотря на объем наследственного имущества, истец, будучи наследником по закону, не имеет прав на наследственное имущество наследодателя, кроме этого, акции, являются имуществом, которое может быть завещано, в связи с чем, при распоряжении всем имуществом, какое окажется принадлежащим ко дню смерти наследодателя, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, наследодатель распорядился также и акциями, которые вошли в наследственную массу. 

Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика расходов истца по госпошлине не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО3, 3-и лица ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», нотариус ФИО5, ООО Регистратор «ГАРАНТ», о признании свидетельства о праве на наследование № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Запара