ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 30 мая 2020 года 

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> 

ФИО1,

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 29 мая 2020 года в 23 час. 30 мин., находясь в общежитии ОАО «АГК», расположенному по адресу: 

<

...> состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

29 мая 2020 г. по данному событию участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который определением соответствующего должностного лица передан на рассмотрение в Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участкового уполномоченного, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5, оставившего наказание на усмотрение суда, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, достаточными в своей совокупности для правильного разрешения дела. 

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, в частности: рапортами сотрудников полиции У., ФИО6, ФИО7, согласно которым в 22 час.11 мин 29 мая 2020 г. позвонил дежурный ОМВД России и сообщил о том, что в п. Нагайбакский не установленный мужчина угрожает жителям общежития. Прибыв в п. Нагайбакский в общежитие ОАО «АГК» Д.5 ПО УЛ. Центральная совместно с участковым уполномоченным ФИО4 установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, в отношении жителей общежития бросался драться, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. Охранниками АГК были предприняты меры по пресечению его противоправных действий и были применены спец.средства. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал и вел себя агрессивно, в связи с чем к нему были применены специальные средства ограничения подвижности. Также поведение ФИО1 подтверждается свидетельскими показаниями, закрепленными в их объяснениях (свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10) протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания не противоречат материалам дела, взаимно дополняют их

С учетом изложенного, уполномоченным должностным лицом обосновано возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении от 29 мая 2020 г. №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка. Протокол составлен с участием ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Копия протокола им получена.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлено. Право ФИО1 на защиту в ходе производства по делу об административном правонарушении не нарушено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К обстоятельствам смягчающим ответственность следует отнести признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В целях соблюдения требований ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 05 мин., что следует из протокола об административном задержании 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 3 ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ч. 3 ст.32.8 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 2 суток с отбыванием наказания в месте, определенным органом внутренних дел.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 05 минут по 11 час.25 мин.ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Нагайбакский районный суд.

Судья: