к делу №12-39/2020

РЕШЕНИЕ

 

г. Славянск-на-Кубани 15 мая 2020 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани от 26.03.2020 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №84 от 26.03.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, в которой указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, так как полагает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения, квалифицированного по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Исходя из положений п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Полагает, что при вынесении мировым судьей обжалуемого постановления не исследован и не учтен факт наличия у него беременной супруги, по причине резкого ухудшения самочувствия которой он покинул место ДТП, впоследствии добровольно и незамедлительно явился для оформления ДТП. Считает, что такое поведение нельзя признать виновным. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани от 26.03.2020 принять по делу новое решение.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней доводам.

Инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району К.И.В., составивший протокол об административном правонарушении, против удовлетворения жалобы возражал, считая её необоснованной. 

Выслушав ФИО1, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянск-на-Кубани от 26.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 25.03.2020 в 22 часа 10 минут в г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края на 76 км +420 м автодороги гор.Краснодар - Славянск-на-Кубани -ФИО2 ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком (...), совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы ФИО1 нахожу эту квалификацию правильной, подтвержденной содержащимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (...) от 26.03.2020, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району от 26.03.2020, в котором указаны обстоятельства ДТП с участием ФИО1, при том, что второй участник ДТП получил телесные повреждения; протоколом о доставлении ФИО1 от 26.03.2020, протоколом об административном задержании от 26.03.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Учитывая, что материалы дела подтверждают факт оставления места ДТП ФИО1, при этом сам ФИО1 не отрицает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он оставил место ДТП, так как спешил к беременной супруге, не исключают его административную ответственность.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения. 

При рассмотрении дела мировым судьей верно учтено отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств. Мировым судьей нормы материального, процессуального права не нарушены. ФИО1 назначено минимальное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, при этом мировым судьей учтены характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянск-на-Кубани от 26.03.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.