Дело № 2-1965/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.

при секретаре Смирновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жильем, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Калининград,

<

 адрес >. Ответчик (бывший супруг дочери) с 

<

 Дата > был зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истицы. 

<

 Дата > семейные отношения между дочерью истицы и ответчиком прекращены, ответчик выехал на новое место жительства. Таким образом, поскольку ответчик уже не является членом семьи истца, регистрация ответчика в квартире по вышеуказанному адресу была вынужденной и носила формальный характер, ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой, а также в настоящее время истец намерена продать квартиру, а ответчик добровольно с регистрационного учета в спорной квартире не снимается, чем препятствует истцу в осуществлении его прав и делает невозможным продажу принадлежащей истцу квартиры, ФИО1 просила суд признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по 

<

 адрес > Калининграде и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. 

Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Центральному району города Калининграда представителя в судебное заседание не направил, просили рассматривать дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в отделение связи. Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ФИО1 является единоличным собственником 

<

 адрес >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 39-АБ № от 

<

 Дата >.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РЕ № от 

<

 Дата >, брак между ответчиком - ФИО2 и дочерью истицы - ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда 

<

 Дата >. 

Из представленной в материалы дела копии лицевого счета следует, что ФИО2, 

<

 Дата > года рождения зарегистрирован с 05.03.2014 в качестве зятя истицы по адресу: Калининград, 

<

 адрес >. 

В соответствии с ч.2,1 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО4 членом её семьи не является, совместного хозяйства с ней не ведет, вещей ответчика в спорной квартире нет, в настоящее время место жительства ответчика ей не известно. 

Не проживание ответчика в указанном выше жилом помещении подтверждается также неполучением им судебной корреспонденции, направлявшейся по адресу регистрации, доказательств обратного суду не представлено.

Регистрация ответчика в указанной квартиреограничивает право ФИО1 по распоряжению этим жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, опровергающих тот факт, что ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, договор найма в отношении спорной квартиры с ним не заключался, суд полагает, что ФИО4 не приобрел право пользования спорной квартирой, принадлежащей ФИО1, на праве собственности. Факт регистрации ФИО4 в указанной квартире не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных собственником жилого помещения требований, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининград, 

<

 адрес > снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 10 июня 2019 года.

СУДЬЯ