Решение

 в окончательной форме принято 9 января 2020 г.

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 9 января 2020 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Колесовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № на сумму 130000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под № % за каждый день. В результате неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211207 руб. 09 коп., в том числе сумму основного долга – 74807 руб. 36 коп., сумму процентов – 93785 руб. 84 коп., штрафные санкции – 42613 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5312 руб. 07 коп.

Представитель истца, извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просит рассмотреть спор в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено и разрешено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам, закрепленным в статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 130000 руб. на срок не позднее чем на № месяцев с даты фактической выдачи кредита под № % в день, начисляемых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно условиям названного договора заемщик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (Приложение № 1 к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (пункт 3.1.1).

В соответствии с графиком платежей – Приложением № к вышеназванному кредитному договору ответчик обязалась вносить ежемесячно в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им по 4698 руб., за исключением последнего платежа в размере 4721 руб. 10 коп., который подлежат внесению до ДД.ММ.ГГГГ 

Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № или выдается наличными через кассу банка. 

Как следует из выписки по счету №, открытому на имя ФИО1 в рамках кредитного договора, сумма кредита предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств в сумме 130000 руб. на указанный счет, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, а именно: начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячные платежи не вносились (л.д. 45-49).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 211207 руб. 09 коп., из которых задолженность по основному долгу – 74807 руб. 36 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 29190 руб. 58 коп., проценты на просроченный основной долг – 64595 руб. 26 коп., неустойка на основной долг – 29052 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты – 13561 руб. 60 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашения задолженности полностью или в части в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств (статья 401 ГК РФ) не установлено.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что она соразмерна последствиям допущенного нарушения обязательства, и принимая во внимание, что при обращении с иском истец по собственной инициативе уже уменьшил неустойку с 1 % за каждый день просрочки, как это предусмотрено кредитным договором, до двукратной ключевой ставки Банка России. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5312 руб. 07 коп. 

Приходя к таким выводам, суд отмечает, что материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № которым пункт 6.2 договора изложен в следующей редакции: «Все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению судом г. Дзержинск Нижегородской области в соответствии со статьей 23 ГПК РФ, в том числе по исковым заявлениям, содержащим несколько связанных между собой требований (в т.ч. к заемщику, поручителям, залогодателям, иным обязанным лицам). Настоящее правило не лишает банк права обращаться с отдельными исковыми заявлениями в отношении указанных выше лиц» (л.д. 26).

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ), которым определено, что все споры, возникающие из указанного кредитного договора, подлежат рассмотрению и разрешению Дзержинским городским судом Нижегородской области. 

В связи с изложенным дело принято к производству Дзержинского городского суда Нижегородской области и рассмотрено им по существу, несмотря на установление факта того, что ответчик фактически проживает и состоит на регистрационном учете 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 74807 руб. 36 коп., проценты в размере 93785 руб. 84 коп., неустойку в размере 42613 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5312 руб. 07 коп., всего – 216519 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись Н.Г. Бажина

Копия верна

Судья Н.Г. Бажина

9 января 2020 г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.