Дело № 2-166/2025

УИД 75RS0022-01-2025-000064-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 11 марта 2025 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 апреля 2022 года истец в соответствии с договором займа № № сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме 77000 рублей сроком на 24 месяца под 43 % годовых. 

06 апреля 2023 года СКПК «Хилокский» обратился с исковым заявлением в Хилокский районный суд о взыскании задолженности согласно договору займа с ФИО1 в сумме 81883 руб., в соответствии с п. 12 договора займа № № от 20 апреля 2022 года, начисление процентов за пользование займом в размере 0,11 % в день от суммы основного долга 64168 руб. начиная с 07 апреля 2023 года. 02 мая 2023 г. Хилокский районный суд по делу № 2-240/2023 вынес решение о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в сумме 41474,25 руб., из которой 22456 руб. просроченный основной долг, 16403 руб. – проценты за пользование займом, 1312 руб. штраф, а также государственной пошлины в размере 1303 руб. 25 коп. Исковые требования удовлетворены частично. Остаток задолженности по основному долгу на 31 января 2025 года составил 41712 руб. 16 января 2025, 27 января 2025 года ответчику ФИО1 были направлены предупреждения к принятию срочных мер по погашению задолженности согласно договору. Пунктом 2 договора займа № 30 от 20 апреля 2022 г. предусмотрен срок возврата займа до 20 апреля 2024 года, включительно, однако займ возвращен не был. В соответствии в пунктами 12,21 договора займа № 30 от 20 апреля 2022 года, а именно кредитор в лице председателя ФИО2, действующего на основании Устава и прав по должности имеет право взыскать сумму займа, начисленных процентов на него, а также всех начисленных на него санкций. Задолженность по договору займа № № от 20 апреля 2022 года на 31 января 2025 года по основному долгу составляет 41712 руб., задолженность по процентам на 31 января 2025 года – 32623 руб., задолженность по штрафу на 31 января 2025 года -10719 руб. Ответчик был предупрежден о необходимости гашения займа, однако до настоящего времени заем не погашен. Просил суд: взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 85054 руб. в соответствии с п. 12 договора займа № 30 от 22.04.2022 г., начисление процентов за пользование займом в размере 0,11 % в день от суммы основного долга 41712 руб., начиная с 01 февраля 2025 года до фактического возврата долга, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4000,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца – СКПК «Хилокский» будучи извещенным о рассмотрении дела, не явился. От представителя ФИО3, действующего по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 20.04.2022 года между СКПК «Хилокский» и ФИО1 заключен договор займа № № (далее - договор займа), по которому ФИО1 получил займ в сумме 77000,00 руб. под 43 % процентов годовых на срок возврата займа до 19.04.2024 г. включительно, со сроком действия договора с 20.04. 2022 г. по 19.04.2025 г.. Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа п.1 договора займа стороны договорились, что заемщик производит ежемесячные платежи, включающие в себя платежи основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей – приложение № 1, не позднее 20 числа текущего месяца. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа стороны предусмотрели ответственность заемщика за надлежащее исполнение условий договора – штраф в размере 20% на сумму просроченной задолженности за нарушение срока возврата займа (части займа), при этом проценты на сумму займа в п.4 индивидуальных условий договора за период нарушения обязательства начисляются ( л.д. 14-18)

Факт получения денежных средств в сумме 77000,00 руб. по договору займа, подтверждается распиской ФИО1 в получении денежных средств в размере 77000,00 руб. (л.д.19). 

Согласно расчету к исковому заявлению, размер задолженности по договору займа на 31.01.2025 г. составляет: остаток суммы займа в размере 41712 руб., проценты за пользование займом в сумме 32623 руб., задолженность по штрафам -10719 руб. Всего задолженность в сумме 85054 руб. ( л.д.7-10).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 02.05.2023 г. исковые требования СКПК «Хилокский» удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № № от 20 апреля 2022 года по состоянию на 06 апреля 2023 года в размере 40171,00 рублей, в том числе: 22456,00 рублей – просроченный основной долг, 16403,00 рублей – проценты за пользование займом, 1312,00 рублей – штраф, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1303,25 рублей. Всего взыскано 41474,25 рублей, а также проценты за пользование займом из расчета 43% годовых (0,11% в день) на сумму займа 22456,00 рублей (его оставшуюся часть) начиная с 07 апреля 2023 года до дня фактического возврата суммы займа. ( л.д. 21-25).

16.01.2025 г. ответчику ФИО1 была направлена претензия о возврате задолженности в сумме 84004 рублей, в том числе проценты и штраф в срок до 21 января 2025 года либо в семидневный срок со дня получения претензии (л.д. 20).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67320093035693, находящемуся в общем доступе на официальном сайте Почта России www.pochta.ru, ФИО1 уведомление о наличии задолженности и погашения её в срок до 21 января 2025 года, либо в течение 7 дней с со дня получения, получил 28 января 2025 года. Между тем, доказательств того, что в течение семи дней с момента получения, то есть до 30 февраля 2025 года задолженность полностью или в части погашена, не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, ФИО1 имеет задолженность по займу: остаток суммы займа в размере 41712 руб., проценты за пользование займом в сумме 32623 руб., задолженность по штрафам -10719 руб. Всего задолженность в сумме 85054 руб. 

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно. 

Согласно пп. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по займу или его соответствующей части до фактического возврата займа. 

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 0,11 % в день от суммы основного долга 41712 руб. начиная с 01 февраля 2025 года до фактического возврата долга. 

При установленных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д.13). 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение принято в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» (ИНН

<

***>) остаток задолженности по Договору займа № 30 от 20.04.2022 года в размере 85054 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 89054 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) рубля.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом из расчета 0,11 % годовых в день от остатка суммы займа (т.е. 41712 руб.) или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 01 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2025 года.